有一个词叫穷兵黩武，说的是仅仅靠军事力量，是不能够长久维持利益的。
如果美国以为仅仅依靠军事力量就能称霸世界，同样会陷入这个穷兵黩武的境地。
但现实是，美国人虽然不一定知道这个成语，但是肯定军事力量的有限性。
所以在过去的几十年里，美国称霸世界，并非只依靠军事力量。
这就是他们的聪明之处。
木叔认为美国的霸权体系有三个支柱——军事霸权、经济霸权和意识形态霸权。
这三者是互相依存的。
军事霸权就不用多说了，在全球100多个国家和地区都有驻军。当然都是有和当地的协议的，没有一个是美国强行过去，没有当地人许可的。
这就意味着100多个国家是美国军事霸权的认同者或者是协助者。
你如果要让美国军事霸权垮台，先要让这100多个国家同意才行，至少要让他们的安全在没有美军之后能得到保障，他们才会答应。
但现实是，离开了美军，谁能接替美军保障他们的安全？俄罗斯有钱这么干？
显然没有，相反，很多国家的危险会被无限放大，所以美国军事霸权短期不可能出现动摇。
经济霸权，基本就是美国的美元霸权——
包括美元全球支付和清算体系的swift，以及美元和石油以及其他大宗商品绑定的特殊利益；还有美国国债和印钞可以全世界来买单的这种特殊国际安排。
这可能比美国军事霸权还难以对付。
因为美国军事可能随着驻军所在国政府的变化而发生变化，但目前全球还没有美元之外被普遍认可的金融体系来取代，短期内也看不到这个前景。
意识形态霸权就是美国和盟友维持国际关系的一个基本架构。
如今的国际政治和经济秩序，就是这种霸权的产物。
当年为啥美国人能打伊拉克、利比亚啊！就是美国和西方人权高于主权的意识形态能被很多国家认可，甚至被很多阿拉伯国家认可。
因为萨达姆就是对本国的什叶派和库尔德人杀戮了，联合国管不了，美国和西方就两肋插刀了。
这种霸权是植根于社会心理的。
未来随着全球经济不断发展，这种意识形态会越来越被认可。比如印度人就越来越倾向于支持这种态度而不是过去那种片面强调主权的态度。
热门跟贴