从这张图，随笔者（无面人）了解一下

墨脱水电站位置及构建设想

，

与中国其他水电站有何不同？看下图。

上图为雅鲁藏布江拐弯处的等高线地形图，我国计划，在图中拐弯处修建一座大型水电站，理由是这里水量丰富，并且上下落差又极大，站在水力资源开发的角度上，任何人也难以低档这种诱惑。

雅鲁藏布江“切开”喜马拉雅山后，墨脱是我国境内江水的最后一站，而从

派镇

（

林芝东部的一座城镇

）到墨脱，其落差高度达2400米，一年的平均水流量足有600亿立方，

如果可以的话，中国沿着海拔

2950米处

挖隧道引水，就能利用这个落差发电，最后的发电量将达到6000万千瓦，是三峡水电的两倍之多，将成为世界第二的水电站。

不过，墨脱水电站较为特殊，怎么个特殊法？在于发电方式。

拿三峡举例，大体就是在三斗坪河段修建水坝，借此蓄水将水位提高，然后在水坝的外部安装好水轮机，水流的流速动能转化给水轮机，以此发电。

而墨脱的取水点在派镇，通过上述

2950米处

挖的引水隧道，将高位的水引导下游，直至到达水轮机中，然后水轮机通过水的力量推动下，再带动发动机进行发电，不过引水隧道有点难办，需要整个穿透山体。

显然，

三峡用的是水坝式发电，而墨脱则用的是引水式发电，

墨脱这样比三峡更好，因为它不会大量迁移人口及淹没农田，唯一需要做的就是挖引水隧道，将水引到墨脱则可。

此外，引水式发电没有库容，便不存在溃坝的风险，同时对河流径流也没有影响。并且，墨脱虽然处于板块交界的破碎带，引水式发电也不会引起地震，加之我国有成功的先例，岷江就是引水式发电，如今依旧安全。

说到这儿，

你们一定想问笔者，既然墨脱水电站有这么好，为何到现在还不修建呢？

笔者个人猜想，原因可能有以下几点：

地缘政治问题

构想图

须知，雅鲁藏布江为国际河流，尽管我国并非跨界调水，但印度方面是颇有异议的，虽然我们有上千上万个理由告知印度，修建墨脱水电站不会影响下游的径流，但他们不信有什么办法？已然在极力阻挠，甚至因雅鲁藏布江是否修水电站的问题，扯到了中国威胁论。

不过也能理解，

印度这样的反应，不就是怕中国吗？有实力的从来不嘴炮。

交通设施不健全。

墨脱此地，是中国最落后的地方，同时也是最后一个通公路的地方，但通不代表一年四季都畅通无阻，季节天气具有极大的影响。因此，在此地建造水电站必须保证基础设施完善，这样才能提供源源不断的支撑，水电站才会顺利进行。

气象、地质、水文等数据还未完善。

修建水电站不是说修就修，此地最基本的数据都还没摸清，需要进一步完善。目前，这儿的水电站怎么修，还有多个提案，论证阶段还没结束，距离开工时间还很遥远。

输电工程问题

实话实说，墨脱距离中国电力负荷中心太远了，并且地貌还不平坦，长距离输送是一个很大的问题，考虑电力出口行么？不行，

卖只能卖给就近的南亚印度等过国，但他们基础设施太落后，一是没有这么大需求量，二是消费不起。

笔者（无面人）总结：

诸多因素存在，目前条件还未成熟，还在等待机会。