现在大学生当兵越来越普遍，很多学生和家长都知道，当兵比较好的两个阶段是大一和大学毕业，其中大一的时候去当兵，退伍回来可以转专业，大学毕业去当兵，不会对自己的学业造成影响。本科生当兵，想留在部队长期发展，是大一去当兵考士官学校好，还是大学毕业直招士官好？这两种虽然都是成长为士官，但是还是有很大的区别，主要体现在这4个方面，望周知。

一、学历上有区别。

如果是本科毕业生大一的时候去当兵，在部队里面考军校，没有考上的情况下，服从调剂到了士官学校，那么士官学校毕业之后，学历就是大专，对于原来的本科来说，学历低了一个档次。如果本科毕业之后，当兵走直招士官入伍，进入部队同样是授予下士军衔，但是最高学历还是本科。

二、在部队适应的能力不同。

大一的时候去当兵，只能是走义务兵的方式入伍，进入部队时候先是从新兵开始慢慢成长起来，上等兵的时候，准备充分的情况下，还是有机会考入军校，当然只有少数部分人能够实现“军校梦”，想留部队长期发展，最好选择调剂到士官学校。

从义务兵考入了士官学校，自己对连队的情况都比较了解，在基层磨练了两年，进入士官学校之后，适应能力更强，等士官学校毕业之后，回到连队，自己在体能上已经练了好几年，军事素质非常过硬，加上自己对基层连队的情况比较熟悉，下连之后很快就能和战友们融入到一起。

大学毕业生直招士官入伍，进入部队虽然要经历4个月左右的岗前培训，但是在很多方面自己就相当于一个新兵，体能确实比较差一些，除非是体育生。大学毕业生直招进入部队的时候，年龄稍微大一些，基本都在23岁左右，体能上可能要多吃点苦，虽然是走技术路线，但是体能也得过关才行，至少要达到部队的要求。大学毕业生直招士官入伍适应能力稍微差一些，总感觉自己在连队被排挤，主要还是体能的原因，只要体能练上来，并且在生活上相互理解相互帮忙，这种隔阂就会消失。

三、兵龄不同，符合安置情况不同。

大一的时候去当兵，在部队考入了士官学校，在士官学校学习3年时间，毕业之后下到连队，已经拥有了大学文凭和一门过硬的技术，这门技术是完全符合军队的岗位需求，下连队都会分配到对应的工作岗位上，这就能够充分发挥出士官专业特长，原则上是可以一路晋升到上士军衔，刚好是12年兵，因为上士官学校期间是计入兵龄，按照目前的安置政策，士官在部队服役满12年就符合安置条件，到时候可以转业回到地方，政府负责安排工作。

本科毕业生直招士官入伍，进入部队是授予下士军衔，直接跨过义务兵阶段，是属于下士第二年，一年过后直接晋升中士军衔。直招士官是属于技术型士官，走技术路线，进入部队之后把专业技能学精通的情况下，一路晋升到上士是没问题，但是晋升到上士期满，实际的兵龄是未满12年，不符合安置条件，兵龄的计算是从入伍那一年开始算起，在普通大学上学的4年时间是不计入军龄，所以想要符合安置条件，就需要往上晋升到四级军士长。

四、所学的专业不同。

大一的时候去当兵，考入了士官学校，虽然在士官学校里面所学的技术是完全符合部队的发展需求，但是这方面的技术可能只适用于军队，一旦退伍回到地方，所学的专业是没有用武之地。只有大专文凭有点优势而已，专业技能毫无用处。

本科毕业生直招士官入伍，大学所学的专业是属于军地两用，在部队有用武之地，哪怕退伍回到地方也是有用武之地，所以在部队把专业技能学精通的情况下，退伍回到地方也是能找到工作，不用担心二次就业的问题。这一点大学毕业生直招士官入伍，占有很大的优势。

综合以上分析，本科生大一的时候去当兵，在部队考士官学校和大学毕业后去当兵，走直招士官入伍，有4方面的区别，建议都了解。

1、学历上有区别，在部队考士官学校，学历是专科，本科毕业生直招士官入伍，学历还是本科。

2、适应能力不同，大一去当兵，考入士官学校，在部队服役的时间比较长，适应能力强，而大学毕业生直招士官入伍，相当于一个新兵，年龄还偏大，体能进步慢，适应军营环境需要很长一段时间才行。

3、兵龄的计算不同，符合安置情况不同，大一的时候去当兵，在部队考入士官学校，毕业之后服役至上士期满刚好是12年兵，符合安置条件。大学毕业生直招士官入伍，服役至上士期满，兵龄未满12年需要晋升到4级军士长，才符合安置条件。

4、专业不同，大一的时候去当兵，在部队考入了士官学校，在学校所学的专业技能，符合部队的发展需求，但是退伍之后，可能没有用武之地。大学毕业生直招士官入伍，所学的专业是属于军地两用，在部队有用武之地，退伍回到地方同样也有用武之地。