2020年6月4日，江苏常州金坛河滨小学，一位名字叫缪可馨的五年级女生，在众目睽睽之下竟然坠楼身亡。自杀的理由经源自于老师对她作文的一次批判，同时当着大家的面撕毁了她的作文！不久之后，缪可馨跳楼自杀！此事瞬间便引发社会舆论！
这件事情带出几个疑问：
第一，缪可馨的作文到底有没有传递负能量？
第二，即便传递负能量，涉事老师为什么当着大家的面撕掉她的作文？
第三，为什么有的家长竟然还偷偷地给涉事老师点赞？
五年级的女生，是一个什么概念？
从照片中我们可以看得出，缪可馨在生前完全是一个阳光、可爱、乖巧的女孩，可是就这样的女孩为什么会选择自杀呢？
根据缪可馨家人在微博发文称，“《三打白骨精》读后感”被班主任批评太过负能量，“这篇作文被删了改，改了删。之后女儿又重新写了作文，却继续被删，本子中间还撕掉了两页纸，我不敢想象缪缪有多受打击。”
先说缪可馨的作文到底有没有传递负能量？
小编看了又看缪可馨一百字左右的作文，咱们先声明一点，从学习的结果来看，缪可馨的这篇文章断句错句错字都很多，不过她分析了唐僧、孙悟空、白骨精的角色，公平的说这篇作文实在无法获得高分，这是小编的看法，但是这篇文章我们注意三点，一个是作文的标题《三打白骨精》读后感；一个就是作文的总结是“不要被表面的样子，虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里，有人表面看着善良，可内心却是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的，还有一个是西游记的作者“罗贯中”。
小编不用解释什么是读后感的意思，也就是说这不是一篇创作性文章，不是命题文章，而是读了《三打白骨精》之后的思维感触，那西游记里的《三打白骨精》本身就具备警示性的内容。所以说，缪可馨的写作水平未必好，但思路出发点并没有错，如果说内容传递负能量，请问警示内容属于负能量吗？而且三打白骨精本身就有点负能量的内容，这也不是缪可馨传递负能量！
其次，老师所有的错都批复了，为什么把西游记的作者罗贯中没有被圈点出来。
因为小学生写错局断句都很正常，但真正最关键的错误是西游记的作者应该是吴承恩，而非罗贯中。
第二，老师何苦要当着大家的面撕掉缪可馨的作文？
作为老师，当众撕掉学生的作文，是不是一位教师应该拥有的素质，教育，是一种指导，无论是私下场合与公开场合，学生作业没有做好，老师可以指导她改正，当众撕学生作文的行为本身就不是教师行为。因为小编本人也遭遇过这种虐待，而且我郁闷了好几天，也不敢对家长说。
当我看到有些人认为：孩子受到的挫折还是少了。以前的人从小被打骂着长大，在学校里各种受欺负，上一辈甚至饭都吃不饱，有书读就很好了，怎么现在的小孩啥都有，还动不动就要跳呢？
小编很想质问，你们曾经遇到挫折的时候，要么对父母说，要么憋在心里，当憋在心里的时候，你难道就没有想过轻生，恐怕一念之间就会重蹈覆辙。
无论缪可馨成绩如何、学习如何，涉事老师绝不配做一个合格的老师！
第三，为什么有的家长竟然还偷偷地给涉事老师点赞？
小编不明白你们为什么点赞？
五年级的女孩缪可馨死了，难道你们不害怕第二个缪可馨出现在你们中间吗？
向这位老师进献忠诚——这不就是鲁迅一百年前文章里说的“密密麻麻的吃人”吗？这不就是鲁迅一百年前说的“吃人血馒头”吗？
警方调查结果还未公布，这时候的这种齐刷刷的点赞、表态、站队，何尝不是另一种杀人？
缪可馨已经死了，但是这帮点赞的家长，又正在让缪可馨再遭遇一次“二次死亡”
热门跟贴