作者:plr

正当618购物节来临之际,一则消息让网友们的注意力转向中印边境西段加勒万河谷地区。

6月16日,解放军西部战区新闻发言人张水利大校就中印边防人员在加勒万河谷地区冲突对外发表声明:

中国军方严正声明

2020年6月16日

6月15日晚,在中印边境加勒万河谷地区,印军违背承诺,再次越过实控线非法活动,蓄意发动挑衅攻击,引发双方激烈肢体冲突,造成人员伤亡。加勒万河谷地区主权历来属我。印边防部队出尔反尔,严重违反两国有关边境问题协定协议,严重违反中印军长级会谈共识,严重损害两军关系和两国人民感情。我们要求印方严格约束一线部队,立即停止一切侵权挑衅行动,与中方相向而行,回到对话会谈解决分歧的正确轨道上来。

一石激起千层浪!

一、各路信息综述

印度主要媒体纷纷根据印度陆军的声明,报道了3名印军(包括1名上校和2名士兵)阵亡的消息。印度陆军还确认:双方并未交火,但使用了包括了石头和棍棒等“武器”。目前看来,这一消息比较确实,印度媒体还报道了3名阵亡官兵的一些具体细节(包括姓名和家乡所在地等),如阵亡的巴布上校是巴哈尔步兵团第16营营长。据称,冲突发生之际,正值解放军准备按照协议从印军第14号巡逻点撤退。该上校遭到石头袭击,印度士兵进行报复,引发数小时徒手格斗,午夜后双方脱离接触。

印军阵亡人员

印军阵亡人员生前照片

紧接着,英国《每日电讯》报道:据来自印度陆军的消息称:共有13名印军士兵死亡,另有32名士兵被俘后已交还印方,尚有4名士兵失踪。不过,此消息尚未得到证实。

到晚间十点,印度陆军发表简短声明:

印度军方最新声明

“17名在对峙地点执勤中受重伤士兵由于在暴露在高海严寒地带”没能挺过去,导致阵亡人数增加至20。

目前,印方的最新动态如下:

(1)印军第14军下属步兵第3师师长阿比吉特·巴帕特(Abhijit Bapat)已经在冲突现场与我方相应级别军官举行会晤,以缓和局势。

(2)国防部长拉吉纳特·辛格(Rajnath Singh)、国防参谋长比平·拉瓦尔(Bipin Rawar)和三军参谋长会同外交部长S Jaisahankar针对当前局势进行了讨论。

(3)印度方面称,冲突源于“中方试图单方面改变现状”。印度外交部发言人阿努拉格·什里瓦斯塔塔瓦(Anurag Shrivastava)表示:“印度非常清楚,其所有活动始终在实际控制线的印度范围内。我们希望中方也是如此。”

二、网上盛传照片的详细分析

网上流传着未知来源的伤亡者照片,目前尚无法证实是否与此次事件有关。在此分析如下:

1. 时间——事发时中方正在撤离,由此可以判断,当时还未天黑。注意,事发地日落时间约为晚上十点,即印度时间七点)。从照片上的光影看,太阳的角度较偏,似是黎明或者黄昏。这应该比较符合本次事件的背景。

2. 地点——加勒万河是从中国流向印度的国际河流,在我国境内长83千米,夏季水流湍急。事发地点在中印边境,由于我方在上游建了水坝正在蓄水,因此目前加勒万河处于断流状态。照片中干涸的河床和鹅卵石与事发地点的地理状态较为符合。

3. 细节——照片中可以看到有低矮的植物,貌似“红柳”(但不确定),希望对高寒地带植物有研究的专家帮助判读。

4. 照片——目前,用搜索引擎在互联网上找不到类似图片,说明照片比较新,尚未在互联网广泛传播。

5. 疑点—— 身亡的3名印军虽然套了弹匣装具,但没有着迷彩服或者军服。这一点,对于执勤的正规军人而言,比较匪夷所思。

三、事发具体地点到底在哪儿?

事发地点在中印边境西段,属于新疆军区南疆军区和田军分区河尾滩边防连的巡逻范围。印度方面对应的是北部军区,其陆军第14军军部位于拉达克首府列城,下属的第3步兵师师部在卡鲁(Karu),解放军曾经的手下败将印军第114步兵旅旅部位于塘子(Tangtse)。

喀喇昆仑山口至列城,是古老的丝绸之路的一部分,但在1962年只有骡马道相连,因此在中印战争中印军很难向前方进行补给。目前,已经有公路通往这一方向,但从西方媒体拍摄的羌山口的路况看,只能过轻型卡车。

战区地图

加勒万河谷地形

这就是六周以来多次发生对峙和冲突的河谷地形,河流沿红色箭头方向流向印度。

四、为什么说是45年来最严重的冲突?

据公开信息,过去45年,中印双方虽屡有冲突,但从未死人。上一次冲突造成死亡,还是1975年的事儿,本公众号读者估计大部分尚未出生。

1975年中印边境冲突导致死亡事件的细节如下——

根据我方资料,1975年10月20日13时30分,印军阿萨姆步枪队的10人巡逻队前往边界东段土伦山口,越过1959年11月7日实际控制线,侵入中国西藏境内。我曲拿民政检查站人员多次警告印军已经越线,要求其马上退出。印军置之不理,反而不断挑衅,甚至向中方民政检查站人员开枪射击,严重威胁我人员的生命安全。我民政检查站人员被迫进行自卫反击,当场击毙越线印军4人于山口我方一侧,其余6名印军仓皇逃窜。

印方的说法则是:印军一支6人巡逻队,遭到越过土伦山口以南500米、隐蔽在一堵石墙后的中国军队一个排伏击,被打死4人,逃回2人。

五、加勒万河谷地区58年前的著名战斗

加勒万河谷非常引人关注,其中很重要的一个原因是——那里曾是1962年中印边境自卫反击作战的战场。

当年,印军在加勒万河谷地区进行了猖狂进逼和严重挑衅,局势严重到周总理要求边防部队每两小时向他汇报一次情况,并不断向边防部队下达指示,直接指挥。

我军遵照中共中央、中央军委的指示,按照毛主席“决不退让,力争避免流血;犬牙交错,长期武装共存”二十字方针,进行了顽强的反蚕食斗争,守住了阵地。

自卫反击战开始后的10月20日,我新疆军区步兵第10团3营,加强炮兵、工兵和喷火分队,对盘踞在加勒万河谷的印军阵地(位于此次冲突的上游我境内,直线距离约49千米) 发起进攻。半个多世纪过去了,当年的战场遗迹在卫星地图上,依然清晰可辨。

步兵第十团加勒万河谷进攻战斗

我军兵分多路,经过迫击炮分队十分钟的火力准备发起冲击,在轻重机枪的掩护下,以75无后坐力炮、火箭筒、喷火器、爆破筒、手榴弹,逐一炸毁敌人的地堡,预备队则将逃亡直升机场的残敌一网打尽。

整个战斗仅耗时39分钟,全歼守敌114旅杰特联队5营1连60人(毙28,俘32人,无一漏网)。我军牺牲1人,受伤10人(其中5人系协同出错误伤),全营荣立集体三等功。印方战史承认:“这个哨所的陷落,推翻了作为‘前进政策’根基的假设。”

如今,印军在惨败过的地方再次失败,有兴趣的读者可以帮忙算一下其心理阴影面积有多大。

六、事态将如何发展?

最近两个月,印度与邻国(不仅与中国)频频发生摩擦:如6月12日,印度人企图向印-尼越境,被尼泊尔武警开枪射击,造成死伤。又如6月1日,印度驱逐两名巴基斯坦外交官。

5月,中印边境西段发生多次冲突,经双方沟通协调,在军长级会议上达成了共识。就在双方军队逐步脱离接触之际,发生几十年一遇的冲突导致死亡严重事件,相信是两国人民不愿意看到的。

从印方政界军界的表态看,印方并不想将此事升级或扩大化。印度在1962年曾发生战略误判,导致惨败,自取其辱。希望这次印度政府和军方能够妥善处理,“严格约束一线部队”,“通过对话会谈解决分歧”。

最后,笔者想引用印度国防部的官方战史《1962年与中国的冲突史》前言的第一句话作为此文的结尾:“印度与中国这两个文明古国,千百年来一直是友好邻邦。”

参考资料:

1.西部战区新闻发言人张水利大校就中印边防人员在加勒万河谷地区冲突对外发表声明,2020年6月16日

2.Thirteen Indian soldiers believed killed in hand-to-hand fighting on Chinese border

3.Updates: 20 Indian Soldiers Killed, 43 Chinese Casualties In Ladakh Face-Off

4.《中国一寸都不会让——历次中印边境冲突》

5.《中印边境自卫反击作战史》

6.History of the Conflict with China, 1962 (笔者注:本书为印度国防部关于1962年中印冲突的官方史书)

“许述工作室”创始人简介

许述,四川宜宾人,军事学博士,曾在《书屋》等媒体发表文章70余篇,接受过凤凰卫视等媒体采访,受邀到华为等演讲十余次,出版专著《这才是美军》(中将王洪光、军事专家戴旭作序),出版一年5次加印,在京东新书热卖榜常居TOP3,登上三联书店畅销书排行榜,进入美国纽约公立图书馆和澳大利亚国家图书馆。

最新出版《兵道》一书(乔良和余戈两位老师作序推荐,王洪光中将和杨国强大校,姜鸣、江晓原、杨浪等名家封面推荐)。

“许述工作室”成员

目前,“这才是美军”工作室核心成员50余人,个个身怀绝技。绝大部分成员都熟悉美军且拥有英语专八证书,有的是知名杂志(如《舰载武器》)执行主编,有的拥有军事记者经历,有的从事美国军情研究十余年,有的精于美国智库研究,有的插图忒棒,有的发表文章1000多篇。