美国核管会(NRC)已接受奥克洛公司(Oklo Power)的联合许可申请,以在爱达荷国家实验室(INL)建造和运营其“极光”(Aurora)反应堆。
这是第一个将接受NRC审查的结合了先进裂变技术的建造和运营的许可证申请(COL)。
极光反应堆是一种快中子堆,使用高离析低浓铀(HALEU)燃料,可产生约1.5MW电力,INL今年初同意向奥克洛公司提供从退役实验堆中回收的HALEU燃料用于极光反应堆的开发和示范。
NRC表示,3月份提交的极光反应堆COL申请是第一次涉及新型反应堆设计的申请,目前尚未建立一致的验收标准。
NRC计划分两步完成对激光反应堆的审查。
第一步,计划让奥克洛公司参加公开会议,进行监管审核,并发布附加信息请求,以与许可所需的四个关键安全和设计保持一致。这将使NRC能够确定构成第二步的全面、详细的技术审核的范围,并制定执行时间表。
光看图,你肯定想不到这是一座核电站
作者 | 屈永佳
“
今天的主角,来自美国科技公司Oklo,作为旗下清洁能源工厂,它有一个很美的名字 Aruora(极光)。
”
漂亮的不像实力派
这个公司和他的产品一样,有很多传统核能领域所不具备的美学基因。
名字
Oklo,这个名字,大家可能觉得很拗口。
但这个名字其实取义于加蓬Oklo地区,这个地区的铀矿床就形成了世界上第一个也是唯一的天然核反应堆,已经运行了数十万年,直到大部分易裂变铀被耗尽为止。
Oklo 唯一的天然核反应堆
简单来说,就像中国人起了一个名字:鸿蒙。
造型
当你想到一座核电站时,您可能会想象到在围起来的工业园区内设置的巨型混凝土冷却塔。
但是,“极光”有着截然不同的外观。
这里文不如图,先看下效果图
概念稿: Forest Stearns根据太空中极光图像设计
中世纪与原子时代的结合
光伏板和核能的和谐共生
A型框架设计看起来更像是滑雪小屋,而不是发电厂。
从审美上讲,它暗示了Oklo希望服务的美国北部地区, 并有助于清理当地积雪和降水。
三角形还增强了支撑内部起重机的结构强度,并具有良好的传热特性,有助于提高性能。
极光(Aurora)可以向环境甚至公众开放。
A框架的外观采用太阳能电池板,拥有一个充满光线的前中庭,可用于旅游或活动场所,场所内 都将展示本地艺术家的艺术品。
这显示了核能与可再生能源、当地传统文化的完美融合。
第一次从核电产品上感受到初见iphone的惊艳。
产品理念
极光的产品理念很适合中国同行学习。
它不再是基于拉动GDP的大战略而生,而是真正利用核能的其他优势来化整为零,为更多应用场景量身打造。
极光的产品使用场景首先聚焦于美国阿拉斯加的北部高寒地区。
当地能源依靠柴油或石油,价格昂贵,设备嘈杂,污染严重,最重要的是容易受到供应链中断的影响。
“极光”的功率只有1.5兆瓦,它也将是有史以来建造的最小的电厂之一。
即使在核能发电的初期,世界上最小的现役核电站的发电量为11兆瓦,甚至俄罗斯新建的浮动电站也可发电30兆瓦以上,我们常说的华龙一号是1000兆瓦。
但1.5兆瓦的电量,足以为大约1000户家庭供电,并且可以连续运行20年而无需添 加燃料,同时将节省100万吨的碳排放,同时采用乏燃料作为燃料。
Oklo还正在考虑让极光与它所在的每个社区建立联系, 例如在反应堆附近建造室内恒温游泳池区域和室内垂直花园之类的配套设施。
由于北部地区冬季夜晚漫长,极光光线充足的社交区域,对于减缓社区居民的抑郁是非常有益的。
温室的存在,也将有助于当地食品供应。 在运行和维护温室非常昂贵的区域,使人们可以更好地获取他们原本无法获得的食物。
化整为零的降低成本,多渠道的使用场景,会让核能在公众接受度方面,变成可行。
项目里程碑
Oklo公司于2019年12月获得美国能源部在爱达荷州国家实验室建造小型核反应堆的现场场地使用许可证。
爱达荷州爱达荷州国家实验室宣布,它还将向Oklo提供燃料。(运行核反应堆的废料)
同时,Oklo宣布已向核管会(NRC)提交了极光的第一份联合许可申请(COLA),并希望第一台极光能够在2022年或2023年启动并运行。
创新才是未来
Oklo团队
核能的创新,美国一直走在第一方阵。
从核能的应用、大规模发展、AP1000的创新设计,现如今,现在聚焦于小型和先进反应堆领域。
Oklo 只是从事先进反应堆的几家核能初创公司之一。
NuScale:正在建造小型模块化反应堆。
Terrestrial:在2030年之前计划建成熔盐反应堆。
TerraPower:比尔盖茨的行波堆核能野心。
还有Kairos,X-Energy和其他许多投资者都在押数以百万计的人们将能够找到一种安全,廉价地生产清洁能源的方法。
许多创新设计都希望在反应中使用新的或不同形式的核燃料,有些使用乏燃料,有些使用化学反应可以发电但不会“临界”。
Oklo的燃料工作正是通过美国能源部核能加速创新计划(GAIN)提供的补贴开展的。
这对于后续政府的鼓励政策方向,有很强的的借鉴意义。
其实我国在大型反应堆面临厂址匮乏,公众接受度低,电力需求增长乏力的不利产业环境时,小堆拥有更低的审批门槛,使用场景更加多样化的天然优势。
目前我国小堆和大堆适用标准是一致的,这样的门槛对于功率更低的小堆,造成了比大堆还要贵的假象。
如果审批政策进一步配套、设计理念和燃料供给进一步优化,那成本更低的小堆会有很强的市场竞争力。
无论是因为交通不便还是其他市场因素,常规能源价格高昂的地方,就是我们核能新的市场。
加油。
热门跟贴