SUMMER

上一期给大家介绍了主动肌与拮抗肌峰力矩比对关节周围肌力平衡情况及关节稳定性的评估具有一定意义。经过我们临床实践发现，有些测试者瞬时力量可能很强，但是在整个活动范围并不能够维持力量的持续性。这就要求我们需要另外一些指标来衡量肌肉的情况。

接下来，我们还是通过一篇文献来继续探讨“肌肉平衡”的评估。

图一

图一这篇是由Felipe Minozzo, Pedro Lopez等人于2018年发表在European Journal of Sport Science杂志上的文章。 文章主要探讨的是“足球运动员膝关节肌肉平衡的另一种评估方法”，文章结合很多以前文献研究，提出利用峰力矩(Peak Torque,PT)或总功(Total Work，TW)来评估肌肉平衡情况会有不同的结果。此研究中评估肌肉的平衡情况的参考指标和等速学习第七期的H:Q一样（不理解的读者可以翻看前一期内容）。文章提到以往评估肌肉力量平衡方法：等速肌力测试和跳跃测试。同时以腘绳肌拉伤发生在短跑早期站立阶段（膝关节伸直）为例，说明等速峰力矩(PT)的测试结果不一定能提供关节运动状态下伤害风险的综合评估。

文章认为，峰力矩并不能提供整个关节运动过程中总强度的变化，文章建议使用总功(TW)来计算H:Q比率，这样可以更为全面描述肌肉的发力平衡状态。作为等速评估的指标。PT和TW之间是相互补充关系，可以更好地了解肌肉平衡情况。

文章涉及到等速肌力测试系统的重要指标——肌肉做功量(total work，TW)，这个指标反映的是肌肉收缩能力，是肌肉收缩所做的全部的功，即力矩曲线下的总面积，是肌肉功能障碍的敏感指标。

图二

如图二所示，曲线与横轴形成的面积即为做功情况，不难发现，相同峰力矩情况下，肌肉的做功情况可能不一致。所以在临床上TW这个指标也是较为重要的，能够反映肌肉收缩是否完全充分。

以上是第八期展示的内容，有兴趣的读者可以留言讨论！

团队介绍：

刘 刚 内容审核、内容修改

陈权军 文献审核、内容编辑

廖仁谋 内容排版、微信编辑