2019年文化和自然遗产日，《人民日报》重刊领导人的《序》一文，文中提到“保护好古建筑、保护好文物就是保存历史，保存城市的文脉，保存历史文化名城无形的优良传统。福建有福州、泉州、漳州、长汀四座国家级历史文化名城，这是福建的骄傲。另外，还有许多省级的历史文化名村、名镇。”
然而，今天，其中一个“福建的骄傲”——国家历史文化名城漳州的古民居正遭受破坏！
漳州文川里，
一片文化遗产密集的古民居正在被拆除！
一场用地拆迁与保护规划审批的“竞赛”正在进行!
一场遗产保护与时间的赛跑正在上演......
▲漳州文川里
在福建省漳州市有一片底蕴深厚的历史街区，这里曾经是漳州官宦人家的聚居地，有着漳州的“三坊七巷”之称，这就是让许多漳州市民为之牵挂的文川里。这一带街巷纵横，散布着许多历史悠久、工艺精美的大宅院，其中有四处文物点，一处文保单位，还有南太武福兴寺、钱氏祖厝、石眼科宅、吴厝漳州市公布的第一批历史建筑。在文物资源日益匮乏的今天，这样文化遗产密集、成片保留的古民居十分难得。
2014年，市领导和国内多位古建专家曾实地调研文川里，提出“就地保护可园、郑厝、魏厝、黑楼、吴厝、钱厝、石厝等9处古民居，修旧如旧”。在漳州古城东部大片街区整体重建，修文西路的同善堂药房被拆除之后，文川里实际上已经成为漳州市区现存面积最大，历史最为悠久的古民居群。
▲石厝，民间俗称石眼科
▲规模宏大的钱厝
与保护规划审批赛跑的拆迁
2020年3月26日，漳州市芗城区人民政府发布 “关于江滨花园三期项目（含新桥中心小学扩建项目）房屋征收告知书”，文川里被列入征迁范围，大片古厝随即以飞快的速度被夷为平地。不过，这份征迁告知书并没有标明此次征迁的红线范围。
让人震惊的是，一些居民还没有签约，房屋也遭到破坏。
挖掘机隆隆推进了两个月之后，5月21日文川里的保护规划草案终于姗姗来迟，草案中提出要“原空间、原比例、原构件”保护6处古民居。根据这份草案，文川里以南偌大的街区最终只保留薄薄的一层街面。
更令人担忧的是，直到本文发布，这一版规划草案还没有通过上级部门的审批，而现场的拆除工作依旧如火如荼地进行，每一天都有一座座古厝化为一堆瓦砾，和老房子一起被毁掉的还有漳州城的历史和底蕴。
但就是这样一份一再压缩保护范围的规划草案也没有落到实处，草案中提出要“原空间、原比例、原构件”保护的洪厝遭到严重破坏，门窗和院子里的石板被拆除一空。
现场情况触目惊心，漳州市026号文物点的墙壁上赫然用红漆写上了醒目的“拆”字，堂屋里的供桌早已不知去向，而020号文物点也被红漆涂上了编号。
而另一处古民居——钱厝中的一个院子，友爱路25号已经被夷为平地，门前的旗杆石则落入文物贩子手中。
如果不能保护好现场，追讨被盗文物，草案中提出的“原构件”保护原则怕是要成为一句空谈。
对比漳州市的其他古街保护项目，如岳口街区的立面维修项目，漳州市自然资源局在网站上公布了建设项目批前公示；而文川里则是先拆迁后规划，边拆迁边规划。
还需要注意的是，目前的规划还仅仅停留在草案阶段，在正式规划出台之前，拆除片区内大片古民居是否合法合规要打上一个大大的问号。
▲南太武福兴寺山门
这片街区历史最早的是始建于宋代的南太武福兴寺。而始建于明代晚期的柳府四帝君庙祭祀的是漳州第四任刺史柳少安，正是在柳少安的建议下，漳州才把治所迁移到今址，结束了最初几十年的漂泊。从此漳州城就在这方水土扎下了根，此后的一千三百多年里再不曾迁移。
宋明的古庙，清代民国的民居，这些古建筑一路走来，穿过历史的尘埃，历经数百年风风雨雨留存至今实属不易，它们是先人留给我们的文化遗产，是城市的记忆，是游子的乡愁，也是一座城市的根。请珍惜，请善待。
2019年2月1日，国家领导人在步行察看北京前门东区街巷风貌时曾说；“要把老城改造提升同保护历史遗迹、保存历史文脉统一起来，既要改善人居环境，又要保护历史文化底蕴，让历史文化和现代生活融为一体。”
2020年5月11日，领导人在云冈石窟考察时又说道；“历史文化遗产是不可再生、不可替代的宝贵资源，要始终把保护放在第一位。”言犹在耳，还请有关部门认真学习领导人的讲话精神，以人为本，善待文物。
-END-
本文仅代表作者观点，不代表文博圈立场
热门跟贴