一战美军损失2.4万兵力，总司令竟谎称：这是一次侦察行动！

1950年11月，在朝鲜东、西两战场，美军全线溃败。消息传出后，“联合国军”总司令麦克阿瑟开始竟然不相信。稍后，快报接二连三送来：西战场沃尔克部在德川、宁远、云山、博川、三所里相继失败；东战场阿尔蒙德所部已经丢失柳潭里、新兴里、下碣隅里，两路大军分别退出清川江和长津湖，皆夺路南逃，溃不成军，损失无算。其中，尤其美2师、陆战队第1师、李承晚军第7师第8师，折损过半，装备尽失。

麦克阿瑟这才大惊失色。

这一战中，志愿军毙伤俘敌3.6万余人，其中包括美军2.4万余人，美军算是大炮1000余门、汽车3000余辆。战况还不可遏制，在继续扩大！

正当麦克阿瑟无计可施时，忽报有记者到了总司令部门口求见。

起初，麦克阿瑟不肯搭理他们。可是，亲随副将惠特尼伸头，往窗外一看，见门厅外吵吵嚷嚷，记者多达上百名，便劝麦克阿瑟说： “我军在清川江、长津湖受挫，非将军之过，都是华盛顿远隔万里，不了解战地军情，处处掣肘所致。而舆论和公众不明真相，新闻记者又有‘无冕之王’之称，若不会见，说明真相，任其乱发报道，将败绩归罪于将军，反而不好。”

麦克阿瑟才改变主意，召记者相见。

一会儿，一百多名记者一拥而入，择席而坐。还没坐定，便有一记者自称是《芝加哥论坛报》记者，率先问麦克阿瑟： “闻报‘联合国军’东、西两路部队，这次惨遭大败，正向南溃退，不知是真是假？”

麦克阿瑟手捏烟斗，盯住那记者说道：“都是谣言。我们并没失败，何来溃逃？只是照原计划向南撤退。”

记者见他不承认失败，又绕弯子问道： “按照常识，凡军队撤退，或是因为遭遇强敌受挫，或是因为碰到难以克服的前进障碍。请问将军，‘联合国军’这次撤退，是基于何种原因?撤退计划，又是何时制定的？既然未遭失败，又何以要撤退?”

麦克阿瑟叼住烟斗，无以为对，抽了一口烟后，才回答说：“这是军事机密，我又如何能告诉阁下？”

那记者知他是耍赖，竟然一时语塞。正在他无话时，一《华盛顿邮报》记者接过话头，问道： “有消息说， ‘联合国军’在清川江、长津湖前线，已折损过半，未知真假，愿将军证实。”

麦克阿瑟马上驳斥：“完全是一派胡说。我们第一线部队，有5个军13个师40万人，战线绵延，有数百公里。只美1师在清川江、海军陆战队第1师在长津湖，遭遇优势敌军伏击，损失过半。其余部队，损失甚微，各部总损失，累计不过二三万人，如何说折损过半?”

“据报‘联合国军’西战场主攻点，是清川江，美2师是主攻师。东战场主攻点，是长津湖，陆战第1师是主攻师。”这个记者继续发问，“在主攻方向上，两个主攻师都折损过半，如何不算‘联合国军’失败？愿将军解释。”

众人听了，知道这位记者绕来绕去，仍是想套住麦克阿瑟，逼他承认“联合国军”惨遭到失败，便一齐回过头看麦克阿瑟如何回答。

麦克阿瑟当然也知道他的用意，扫视一下全场，见众人都盯住自己，等待回答，便重新填好烟斗，将烟点燃，深吸一口，于是 从容对答： “诸位当然知道，在军事行动过程中，侦察工作最重要。我军此次行动，主要是一次侦察行动。侦察部队受挫，无论如何，也不能算战斗行动失败，此乃常情。谅诸位能理解。”

此言一出，众皆哗然，一齐问：“‘联合国军’全军亦不过5个军13个师40万人，既全部出击，怎能算是一次侦察行动?古往今来，战争历数千年，又有哪一位统帅，愿以全部军队投入一次战场侦察行动，愿将军举一例。”

麦克阿瑟终于面红耳赤，不再答理记者们了。