罗飞跟Darker究竟是正是邪？这个问题其实一直困扰着我。好长一段时间，我都想不通。

《暗黑者》三部当中，都是一个主题。就是以罗飞为首的重案组，跟Darker团队的斗阵。

Darker团队虽然处处作案，但是他们所杀之人，都是犯下恶行之人。而罗飞为首的警察，为了抓住Darker，每次都得保护那些犯下恶行之人。

警察，代表着正义，这不用说。可罗飞他们每次都保护着犯罪之人，这又是怎么回事。

其实这个问题很好理解，罗飞为首的重案组，坚持的是这个社会的律法。没有规矩不成方圆，就算是犯罪，也必须由法律判定。

而Darker团队，我觉得他们无法用正邪来判定，他们就是一个披着正义外皮的“野兽”。他们的行为，充满了矛盾。

Darker他们所做之事，都是在教训着一个个犯法之人。他们跟罗飞比快，先行找到犯罪之人，进行处决。

就拿《暗黑者1》第一个案子来说，学校倒塌害死孩子，虽然有人进监狱，但还有人逍遥法外。Darker一个个将他们害死，为孩子报仇。

可他们凭什么动手？就凭那些人逍遥法外？还是他们触犯了大家道德上的标准？

我觉得两种理由都有。

因为他们触犯了法律，却逍遥法外，害那些死去的孩子白白离世，所以Darker他们才动手进行处决。

Darker以法律判定他们的对错，以道德标准，衡量那些坏人的死亡。

那些害死孩子的人，的确在逍遥法外。可Darker，也是逍遥法外。

只是他们害死的人，用道德来衡量，是对的行为。可在法律上，说不通。

许多观众喜欢Darker这个团队，也是因为他们唤起了大家道德上的谴责。认为坏人做错了，就该死。

可是，那些坏人，为什么该死？为什么他们做错了？从哪里来判定的？害死孩子，是道德标准。同时，也是法律标准。

这两个标准，都说那些坏人犯错了，所以他们该死。

同理，Darker处决坏人的行为，按照法律规定，也犯法了。

一方面按照法律的规定在处罚坏人，一方面又自己犯法，可不就是矛盾了。

法律，道德，是息息相关的存在，相辅相成，缺一不可。

就算是古代，社会不发达之时，一个王朝定下的法律条令，普通老百姓也得遵守。

一家的家规，作为晚辈，也要严格遵从。否则家族不稳，迟早分崩离析。

更何况是现在，发达社会之下，更需要法律规定。这些条条框框，就是我们人类，跟野兽最大的区别。

野兽没有条条框框作为规定，以实力为尊，抢占土地，厮杀存活。一切，随心而动。

如果我们人类不遵守这些条条框框，看不惯就杀人，跟野兽又有何种分别？

Darker这个团队的行径，就是打破规则的“野兽”。世间的不平事，那么多。他们只看到了自己所看到的，就不顾法律，要去处决那些坏人。

可这些事，细究起来，跟他们有何关系？并没有。他们只是随心而动，觉得愤慨，因为他们比坏人强，那些坏人，就该死在他们手里吗？

他们无形当中，就是在打破这个社会的规则，在自己的世界里，塑造了自己的一套，可不就是“野兽”。

而罗飞为首的重案组，就是规则的守护者，这就是警察存在的意义。

罗飞跟Darker之间的斗阵，没有严格意义上的正与邪。当他们得知保护的人所做之事时，也有过赞同Darker的想法。

可作为规则的守护者，他们最终冷静了下来，跟Darker做斗争。

虽然法律，依旧有着不完善的地方，可以让人钻空子。虽然Darker这个团队，解决了非常多的法律无法解决的不平事。

看着Darker处决坏人，真的很爽。但这个社会，不需要Darker。Darker是破坏规则，引起社会不安的存在。

虽然这种说法，对无辜的亡灵不公平。可这就是事实，无论社会有多少不平事，有多少亡灵的存在，都不需要Darker。

总有罪恶散落在被人忽略的角落，慢慢的生长。一旦它没有被割除，就会让善良和正直的人们，感到失望。

罗飞说得很对，Darker无外乎是想表现自己自以为是的高明罢了。只是利用了大家的道德谴责心理，才会获得赞同。

我们是文明社会，又不是罪恶之城，不需要法律以外的执法者。法律规定，凌驾在道德规则之上！这样才能束缚住大部分人，社会才不会乱。

所以说，Darker这个团队的行为，从道德层面看似正确，实际上从法律层面出发，是错误的。

罗飞是法律的守护者，可Darker，这个由罗飞创造出来的形象，却是法律的破坏者。

《暗黑者》这部剧，真的非常有意思，值得细细咀嚼品尝。