最近，在国际上，掀起了跟雕像较劲儿的风潮。比如，在美国，有人推倒华盛顿的雕像；在德国，有组织立起了列宁的雕像。其实，这些举动，都涉及到对历史名人的重新评价的问题。

（胡适悠闲阅读中，亮点在脚上）

胡适先生，是百年以来的中国一部分中国知识分子的代表，这一点，应该无异议。至于他的纪念雕像，在台湾地区和他的家乡绩溪，也是有的。所以，该不该立雕像，早已不成问题。

早在2005年，现今已故的李敖，声称捐款给北大，欲立一座新的胡适雕像，其行为的本身，无何厚非。胡适先生，在李敖处境最为困窘的时候，曾拿出一笔款子（说是1000元？）资助，现在，李敖捐出35万元来，算是迟到的投桃报李了。

（胡适在书房工作）

我们不谈胡适的学术，只谈他的“君子”之风。胡适早年在北大的收入颇丰，然后跑去美国当大使，手头也很活络。到了上世纪50年代初期，情况就大不同了。

他曾在纽约某间大学，担任（中文？）图书馆主事，年收入约6000美元左右（在当时，不算低了）。其实，所谓的图书馆，不过是一间小小的院系图书室而已。后来不久，他的职位，就被要价仅仅一半的人给顶替了。

（胡适与太太江冬秀在一起）

不得已之下，他来到台湾，任职中央研究院。为了维持基本的“体面”，胡适对穿衣打扮的唯一要求就是，脚上的皮鞋，一定要是用优质小牛皮订做的。

他的一生，不太爱财，据江冬秀回忆，他发了薪水之后，经常像“财主”一样签发支票，接济友人和后辈。可见，他慷慨解囊，帮助年轻的李敖，不是偶然的。

（叶嘉莹先生，是胡适得意弟子缪金源教授的学生）

插一句题外话。最近，我意外接到江苏南通海安角斜镇的一通电话，说当地想给原北大教授缪金源，在当地小学立一尊塑像。为什么告知我？因为，是我把这位爱国知识分子的事迹，从历史的尘埃之中，发掘了出来。

缪金源是胡适的得意门生之一，据史料记载，缪先生留校任教，有胡适先生鼎力支持的因素。当年，北平陷落，在北大任教的缪先生誓死“不食周粟”，夫妻双双病饿而死，只留下七位年幼的子女。

缪金源先生的女弟子叶嘉莹先生，也曾作诗悼念。就在今年的不久之前，缪金源先生的后辈，跟我联系上了，令我很欣慰。

好了，让我们说回胡适。他的学术观点，我们可以争论；不过，他对后辈的帮扶，我们也不能忘记。至于，现在的北大，立不立胡适先生的雕像，有什么所谓？