一晚上几个小时的交手，已经分出了一个胜负，印度20人死亡还有人被俘虏，这已经说明6月15日意外的冲突中，我们占了绝对优势，印度输了。
边境冲突发生之后，印度的态度非常强硬，但是印度已经承认，我们没有越界，越界的是印度军队，是印度在边境地区驻扎的上校联队长巴布上校带队搞偷袭。巴布上校原来是一个参谋，此次来边境带兵就是为了镀金。由于他不熟悉情况，又立功心切，最后害了自己，也害了自己的下属。
从经济上，我们的GDP是印度的5倍。军费开支上，我国的军费支出是印度的3倍左右。武器装备上，我国的先进武器都是自己造，都是国产货。印度则不同，印度造不如俄罗斯造，不如美国造，不如法国英国造，需要进口，今天买点俄罗斯的军火，明天买点美国的军火。
打仗打的实际上是经济，枪炮一响黄金，印度经济上落后于我国，先进军火又靠进口，印度如果挑起战争，印度会先从经济上崩盘，然后兵败如山倒，内部矛盾爆发，闹独立的邦趁机闹独立，被殖民的锡金也会趁机摆脱印度的控制。
印度综合国力不如我们，那么在边境风云，长期对峙中，谁能不吃亏呢？
老鳄鱼的看法：
第一，印度处于劣势，我们占绝对优势。我们的原则底线是不越界，不开第一枪，此举意味着我国是以逸待劳，印度如果安守本分，不挑事，不越界，大家相安无事。如果印度军队越界，在不开枪的情况下，我们就用拳头钢管石头把印度赶出去，就像6月15日当晚一样，打得印度军队落荒而逃，丢盔弃甲，跑着跑着掉河里了。
如果印度越界，又开枪那么我们手里拿的就不是钢管石头，就是冲锋枪手榴弹迫击炮，照样会把印度军队打得丢盔弃甲，落荒而逃。
第二，印度并不想打仗。冲突发生后，印度的态度虽然强硬，增加了2倍的兵力，派来无数的战机，结果怎么样？边境风平浪静，没有枪炮声，已经说明，吃亏的印度虽然愤怒，但是没有被愤怒冲昏头脑。莫迪和印度军方都很清楚，开战只会让印度更吃亏。
1962年，印度打不过我们。2020年，在我们占绝对优势的情况下，印度更加打不赢我们！
热门跟贴