医学院院长遭受质疑
国际学术交流平台PubPeer成立后，就成为国际学术集中打假的园地，无论身份，不论地位高低，只要发现相关论文出现问题，都可以拿来被讨论，再由国际学术圈内的专业人士进行判断，因此很多知名学者都害怕自己的论文被拿来讨论，国内已经有很多知名学者的论文被拿来讨论。2020年5月开始，清华大学医学院医长董晨教授相关的24篇论文被质疑存在图片造假的嫌疑，罗列出来的论文，主要涉及实验图像的重复利用，同一实验图像在不同项目中出现，并且相关标记数值也不同，因此作为这24篇问题论文的通讯作者或共同通讯作者的董晨教授就成为第一责任人，面对质疑，清华大学的董晨教授的回复是：被质疑的论文已经开展相关调查，可以排除有意造假的嫌疑，对于存在的问题将和杂志方进行修正，由于相关论文涉及跨度时间长，涉及多名已经毕业的研究生和出站的博士后，因此相关的调查还在进行中！
生物医学造假论文，防不胜防
其实此次清华大学医学院院长董晨教授的相关论文被举报，其实和南开大学校长曹雪涛有很多类似之处，他们都是生物医学领域的专家，而且他们都有中科院院士的身份，学术影响力非常大，同时作为国际高产论文和高引论文学者，他们背后都有非常大的团队，因此很多论文仅仅是挂名的通讯作者，他们对于相关论文的实验过程控制并不了解，加上生物医学领域，相关实验受到的影响因素众多，实验的重复性对过程控制要求非常高，如果有学生或博士后为了快速获取成绩，对实验数据进行修改，拿到自己想要的实验数据，再加上科研大佬作为通讯作者投稿，那么这类论文很容易通过期刊杂志编辑的审核！因此生物医学造假论文，防不胜防，不过，常在河边走，总有湿鞋的一天，科学就是求真的过程，真的假不了，假的真不了！一旦造假被发现，那么对于科研学者来说，那就是信誉丢失的一天！日本著名的学术造假事件，相关科研人员甚至以自杀谢罪！
院士要以身作则
其实从南开大学校长曹雪涛院士到清华大学医学院院长董称院士，他们在学术上已经获得了认可，因此他们主观存在学术造假的可能并不高，仅仅是中国目前特殊的学术环境，部分高校的科研机构为了造就学术明星，组建的相关科研团队规模庞大，涉及的学术课题非常广，但是荣誉全部留给特定的个人，这种人为形式的科研造星，让中国的很多科研大咖，看着取得的成绩非常光鲜亮丽，但是真正属于他自己的学术部分却非常的有限，这也是颜宁在微博中，对于中国学术发展之路，提出长路漫漫的观点，科学院院士已经是国家对于科研人员最高的荣誉奖励，希望院士们能以身作则，把科学求真的本质落实在科研论文署名上，否则出现类似被曝光的论文，尴尬的解释，只能把过错再推给研究生和博士后们！
热门跟贴