最近，荣耀X10Max的预热、报道信息频频映入眼帘，说实话，有点违和，毕竟也有好久没看到关于大屏手机的新闻了。从最开始“百花齐放百家争鸣”，到如今只能看到荣耀在形只影单地继续着，心里多少有点唏嘘。
之前一起玩大屏手机的友商们呢？像小米，高层表态暂时没有计划，有人理解为砍掉了这个大屏系列；像努比亚、魅族等，则把主要精力放在了销售上，毕竟活下来才是当务之急；像老大哥华为，出了Mate20X之后，暂时无心再做后续动作... ...
众所周知，大屏手机作为一个细分品类，市场需求相对来说比较小众。同时，超大屏存在成本难题，同一块屏幕基板会导致出片率减少，最终造成单片屏幕的成本上升。再加上需要重新设计背光模组，投入更多的人力、物力进行调试。总的来说，生产成本更高，而市场需求比较小众，导致各大品牌不愿意在“吃力不讨好”的赛道上做投入，最终只能暂停或者放弃。
当然，一个最重要的原因就是现在的旗舰机已经发展成大屏，大屏手机被替代。得益于全面屏和窄边框越做越精进，同样的尺寸可以装下更大的屏幕，目前不少手机都在6.5英寸左右（和以前的大屏手机屏幕尺寸已经差不多）了。好在7英寸以上几乎没有，所以荣耀X10Max还是会满足到某些群体的需求。
有人就会问，屏幕越做越大，都到了6.5英寸的水平，虽然满足了我们的视觉体验，但手感和便携度不是丢了吗？就我个人而言，我更希望看到市面上有小屏旗舰的选项——这个小屏更确切地说是小尺寸，因为现在的小尺寸可以装下不小的屏幕，当然也不需要6.5英寸那个Level。以下大屏手机就叫小尺寸手机。
其实早在2018年底，一加创始人刘作虎接受采访时表示，小尺寸手机有着大量的潜在用户需求，但他们的需求并没有被满足。
仔细一看，还真是这么回事。安卓阵营各品牌的旗舰机将屏幕尺寸基本定在了6.3-6.7英寸这个区间，即便采用全面屏设计，但也在（长：160mm左右，宽：75mm左右，厚：8.5mm左右）这样的三围，对喜欢小尺寸手机的消费者来说，并不友好！
在这一块，个人觉得三围在（长：148mm左右，宽：72mm左右，厚：8mm左右），对单手操作更友好。在保持较好的单手手感基础上，装下尽可能大的屏幕（5.8英寸），三星S10e做到了极致，（长：142.2mm，宽：69.9mm左右，厚：7.9mm），这单手手感一经上手印象深刻，可惜的是，为了手感，电池做出了牺牲，只有3100mAh。
接近这个数据的，像三星S20（151.7 x 69.1 x 7.9mm）、华为P40（148.9 x 71.06 x 8.50mm）、小米9se（147.5 x 70.5 x 7.45mm）、iPhoneX/XS（143.6 x 70.9 x 7.7mm）、iPhoneSE第二代（138.4 x 67.3 x 7.3mm）等，在手感和便携上，相比其他大部分手机具有天然的优势。如果你喜欢小尺寸手机的话，那这几款简直就是你的福音。
但我们会发现一个问题，这些手机在硬件配置上和电池续航上难免有所折扣。就拿三星S20为例，作为目前为止最出色的小屏旗舰之一，核心配置上没有缩水，CPU依然是高通骁龙865，但拍照和电池上，相比同系列的其他两款产品，就显得“小巫见大巫”了。
原因很简单，小尺寸手机内部空间更加“寸土寸金”，有限的空间里更多的摄像头、更大的电池容不下。如何充分利用这个窄小空间？当然是各大品牌硬实力的最终呈现。产品实力越强，自然能在更小的机身里面，容下功能更强大、性能更高的配置。平衡好机身尺寸、性能和续航的能力，从最终上市的产品来看，目前三星、苹果都属于最强的那一档，华为稍逊一筹，其他品牌在这一块也没太多重视。
做小尺寸手机，终究还是有点“吃力不讨好”的意思。一方面在于供应链生产的屏幕，都在往大尺寸方向发展，逐步淘汰了小尺寸屏幕的产能。安兔兔2019年第四季度用户偏好榜表明，消费者对6.4英寸屏幕情有独钟，供应链的调整不过顺应了市场的需求罢了；另一方面，5G到来，释放更高阶的影音娱乐需求那是必然，将极大推动大屏趋势，耗电量也将大增，推小尺寸手机（导致屏幕变小，电池变小）倒有点“49年入国民党”的意味了。
到这里，你知道为什么小屏旗舰变得稀少了吧！“事多，还赚不到钱”，小尺寸手机不过细分需求的产物罢了，本质上和HiFi音乐手机的市场一样。
热门跟贴