据环球网此前分析报道，随着中美关系紧张局面的日益加剧，美国正在寻求全方位对中国进行制裁，从加征关税，到强迫美国企业回流，到全面打压中兴、华为等中国通信企业，美国可谓无所不用其极。分析人士指出，美国未来不排除将中国与SWIFT银行转账系统脱钩的可能性。

所谓SWIFT，全称为环球同业银行金融电讯协会，名义上是一个国际银行同业间的国际合作组织。目前，全球大多数国家大多数银行都在使用SWIFT系统。SWIFT的使用，使银行的结算提供了安全、可靠、快捷、标准化、自动化的通讯业务，从而提高了银行的国家间结算速度。

SWIFT的总部设在比利时的布鲁塞尔，同时在荷兰阿姆斯特丹和美国纽约分别设立交换中心。2001年“9·11”事件之前，SWIFT协会名义上是一个国际性非营利机构。然而“9·11”之后，小布什政府以《国际紧急经济权利法案》强行将SWIFT的运行权完全打破。使得SWIFT成了美国手中的一张“王牌”，美国想制裁谁，只须限制或剥夺其SWIFT使用权，即可将其逐出国际金融市场。

伊朗、委内瑞拉、津巴布韦等国，甚至俄罗斯，都曾是SWIFT系统的“受害者”。原因就在于，当前只有美元是真正的“世界货币”，只要是使用美元计价的支付，哪怕只有一分钱进入流通，美国政府几乎立刻就能一目了然。

为此，中国和欧盟曾经设计了一些替代措施。2019年1月31日，由德、法、英倡议，成立INSTEX系统，但是由于美国的强力干预，这一计划目前已近乎胎死腹中。2015年10月8日，中国上线运营的“跨境支付系统”（CIPS），这一系统以人民币计价，脱离了美元计价的SWIFT系统，然而由于技术上并没有体现出先进性，使得目前其使用范围非常有限。

随着美国新冠疫情的和经济衰退的加剧，为了遏制中国，假如美国真的孤注一掷，采取监控、限制、关闭中国使用SWIFT服务等手段，短时间内，必定给中国的国际贸易和金融造成重大的麻烦与损失。当然，这样的招数也是近乎“同归于尽”的打法，也必定对整个美元霸权体系产生重大冲击。

从长远来看，打破SWIFT在全球贸易与支付市场上的垄断地位，是推动人民币国际化的必由之路。从现有技术路径来看，SWIFT本身已经面临效率低下、成本高、可信任度差等特点，本身即面临着技术迭代。

区块链技术由于其去中心化、信息不可篡改、集体维护、可靠数据库、公开透明的优势，在清结算方面有着透明、安全、可信的天然优势。基于区块链网络的交易和支付系统，可以不需要使用银行之间的清算网络，也无需使用美元主导的SWIFT清算系统。基于分布式记账技术的清算网络，将比现有的中心化清算网络更加可信可靠，同时，大幅降低交易成本，从而更容易被全球用户所接受。

当前，我国央行正在紧锣密鼓推动数字人民币DCEP的研发测试工作。DCEP通过直接由中国央行信用背书，具备人民币同等的法币地位，并基于分布式网络运行，从而方便快捷地在全球任何一个地方流通使用，完全不受现有国际清算体系的影响和制约。

从DCEP的底层架构来看，可能选择私有链、联盟链、公有链等三种区块链技术路径。然而，要想具备“世界货币”的公信力，选择最具有开放性、透明性、高度可参与性的公链技术作为基层架构，无疑是最能够被全球用户接受的。

从国产可控的角度来看，由中国人主导开发的国产下一代世界公链Conflux，很有可能成为助力DCEP迈向世界舞台中央的重要推力。

Conflux是一个在不牺牲任何去中心化程度及安全性的情况下，以 PoW 共识机制率先实现高 TPS 的公有链。通过自主研发的基于树图 TG(Tree-Graph)结构的可扩容共识算法，解决了高并发网络中因分叉造成的计算资源浪费和随之降低的安全性问题，使共识不再是区块链性能的瓶颈。目前，Conflux 在内部测试网中实现了 3000 以上 TPS 的高吞吐量，将真正意义上的公链性能提升了 1000 倍。

Conflux团队成员大部分源于清华大学“姚班”，及美国麻省理工学院（MIT）、卡耐基梅隆大学（CMU）、伊利诺伊大学香槟分校（UIUC）、清华大学、上海交大、中国科技大学等知名学府，其中多名成员曾斩获国际信息学奥林匹克竞赛（IOI）金牌、ACM-ICPC 程序设计竞赛金牌等殊荣。

Conflux 项目由迄今为止唯一一位华人图灵奖获得者、中国科学院院士、美国国家科学院外籍院士、清华大学交叉信息研究院院长姚期智先生担任首席科学家，并领导 Conflux 协议的理论设计。Conflux 核心技术团队由来自 Google 、Microsoft、Uber 等知名企业工作多年的高级工程师、华尔街对冲基金技术经理、北美顶尖大学计算机教授等成员组成。

实现民族复兴是一项系统性的工程，而其中金融安全与金融稳定无疑是重要支柱，只有未雨绸缪构筑好自有的国际贸易支付体系，才能够重蹈类似芯片领域受制于人的覆辙！