3月底，留学生许可馨在网络上发表不当言论，被网友爆料后引起众怒。中国药科大学作出回应，表示该校2019届本科毕业生中确有许可馨其人，但她本科毕业后是自费出国留学。
6月底，也就是前几天，某知名博主爆料称国科大学生季子越在推特上发布了大量偏激言论，网友们纷纷在评论区艾特国科大。几个小时后，国科大做出回应：如确系国科大学生发表的不当言论，我校将依据校规校纪做出严肃处理，后续结果将及时公布。
这两天有不少网友把季子越和许可馨放在一起讨论，有人认为许可馨跟季子越比就是小巫见大巫；也有人认为许可馨事件持续几个月没得到处理，比季子越事件还恶劣。
季子越女装图
那么，许可馨和季子越相比，到底谁的行为更为恶劣呢？季子越可能会受到什么处罚（这可以参照之前的“洁洁良”事件）？许可馨事件又为何会被“冷处理”？
我们先看一下许可馨和季子越的不当言论。许可馨针对疫情的不当言论，主要有以下几条：
1.如果有医生朋友在武汉，希望他们临阵脱逃。
2.用辱骂语言评论“李医生仍在抢救”的热搜。
3.在和网友争论的过程中，使用了“恨guo党”、“贱骨头”等词。
4.抱怨隔离区条件不好，并声称“再也不回来了”。
此外，还有“一靠爸妈的钱和人脉，二靠苏州的平台和资源”、“就是一层社会底层耗子”之类的言论，虽不涉及疫情，但挑衅意味特别强。
再看季子越，他的言论涉及的问题是“精日”。具体言论尺度过大，这里就简略复述一下：
1.用“zhina”称呼祖国，并在后面加上蠢猪二字。
2.将新冠称为“zhinafeiyan”。
3.并称刽子手为“老英雄”。
季子越会受到怎样的处罚？我们可以参照一下两年前的“洁洁良事件”。
2018年4月，厦门大学环境与生态学院在读研究生田佳良，在微博上发表不当言论，称自己母校为“野鸡大学”，还使用了“zhina”一词。3天后，厦门大学发布《关于对田佳良同学处理情况的通报》，给予田佳良留校察看的处分。之后，田佳良又被曝出本科学习期间发表论文存在学术不端行为，厦门大学查实后对她做出了退学处理。
因此，季子越的处罚至少是留校察看。考虑到季子越的言论比田佳良更为恶劣，即使他不存在学术不端、成绩造假行为，单就这些不当言论也可能会被取消学籍。而且参照厦门大学当时的反应速度来看，季子越的处罚通知在这几天应该就会出来。
我们也可以反观许可馨事件，如果她真的要被处理的话，当时几天内其实就会出结果。药科大不处理许可馨事件，原因可能有两点：1.许可馨并非公派，药科大管不到她毕业后的言行；2.许可馨确实是公派，但被隐瞒了。
药科大不处理的话，那么直接和许可馨相关的就是苏州方面了。许可馨曾说：能走到今天，一靠爸妈的钱和人脉，二靠苏州的平台和资源。苏州方面，肯定早就对许可馨的家庭进行了调查。但为什么始终不公布相关消息呢？原因也可能有两点：1.许可馨并无多大背景，她的升学经过都是正常的，家中长辈也无违规行为；2.许可馨背景……
当然，即使许可馨是凭实力考上的大学，她的问题也依然值得我们深思。把田佳良、许可馨、季子越放在一起的话，问题则更加严重。我们不禁要问，这几位名副其实的高材生，他们的思想为何会这样恶劣？他们三个仅仅是个例，还是某一部分危险的高尖端人才的“杰出代表”？
小新还注意到，季子越和许可馨都是喜欢cosplay的，许可馨喜欢装扮成各式动漫人物，季子越则喜欢将自己打扮成女性人物。这种“异装文化”，在他们价值观扭曲的过程中是否起到了推波助澜的作用？
最左边的才是季子越真实相片
此外，田佳良、季子越和许可馨做出道歉也只是因为不当行为被发现了，不得已做出道歉，而非真正意识到了自己的错误。比如许可馨在道歉之后，马上表示自己只不过是“没办法”，到现在依然不时在个人社交账号上发表不当言论。季子越则是在发表道歉声明之后，马上又给其他人的不当言论点赞。
也就是说，他们的行为其实并非一时冲动，而是因为他们的思想早就腐蚀了。但在他们的不良行为被爆料之前，家长和老师都认为他们是好学生，要不然也没有资格保研了。不难看出，现在一些学校的评价机制、保研审核机制出现了问题。
此外，思想教育也是重中之重。正如泉州师范大学的一位老师说的：高校在对学生进行教育时，除了给予专业技能的培养教育，更要注重帮助他们“精神成人”——教给他们做人的道理，让他们拥有正确的世界观、人生观、价值观；让他们能运用正确的立场、观点、方法观察问题、分析问题和解决问题，成为一个有远大理想、坚定信念、品德良好、本领过硬、身心健康的“大写”的人。
热门跟贴