今年下半年的开场真是太热闹了，连续几天都是老干妈和腾讯的热搜霸屏，但舆论却被另外一个“不相关”的互联网公司越带越偏了。
7月2日，#字节跳动副总裁吐槽腾讯#的话题迅速登上热搜。起因是，7月1日晚，字节跳动副总裁在其个人头条号上谈及腾讯与老干妈广告乌龙事件，指出腾讯在事情未调查清楚的时候就可以冻结对方1600万元金额，这是使用了公检法手段打击对手。
此言一出，就被不少网友喷其为“法盲”，并在评论区向其科普财产保全等正常法律流程。更有不少网友扒出字节跳动也曾多次“用财产保全”这个制度来维护权益，明明就用过相同的手段和方式来保护自己的正当权益，怎么到了腾讯这边，就是乱用财产保全了呢？
根据公开资料显示，在（2017）京01财保18号案件中，字节跳动也申请了财产保全，法院依据字节跳动公司的申请，冻结了智行维道公司财产1500万元。
自己可以做，别人不可以做。强行带节奏可还行？最骚的是，李亮后面自己把微头条删掉了！删掉了！
腾讯公司公关总监张军也在官方渠道回应称：“知识储备不足，记性还不好，这可咋整。”
面对张军的回应，字节跳动副总裁李亮坐不住了，憋了一天后又再度回应。随后，#字节跳动副总裁再吐槽腾讯#又冲上热搜。真是热度蹭了一波又一波，引来了越来越多的吃瓜群众。但不少人开始质疑，副总裁“恼羞成怒”、“口嗨”、“胡乱抹黑”。
从李亮的二次回应来看，确实槽点太多，挑几个讨论得比较热的来说说。
首先，李亮称自己“发了个微头条，不知怎么上了热搜，已经删了要息事宁人，反被攻击”。这，堂堂字节跳动副总裁在公开平台发怼友商的话，竟然“不知怎地上了热搜”，上了热搜还很冤，自己删了自己发的话还要被攻击，更冤了。
还有就是吐槽“腾讯随便冻结人家1600万的资产，要是小公司，早就被搞趴下了”。那么，也请李亮来解释下，字节跳动当初冻结了智行维道公司财产1500万元，有没有考虑过智行是个小公司？怎么当时不考虑一下智行可能被折腾坏了呢？国货之光老干妈去年营收超50亿，智行肯定没有老干妈这么家大业大，那么按照李亮的逻辑，谁更霸道呢？
而且，副总裁李亮可能不知道的是，已经被查封的被告，如果能够提供合法的资金担保的，是可以申请解封。比如腾讯诉老干妈的这个案件，如果法院查封的是老干妈的厂房和设备，老干妈觉得可能影响自己生产的，只要提供合法的担保，或者直接提供担保金，就可以把这些设备厂房解封了。
法律的规定肯定是会普通人以为的更周全的，也绝对不会在这么普通的程序上偏袒原被告某一方。
说实话，字节跳动没必要在这方面上硬怼腾讯，还给网友们乱“科普”法律了。
还有，最值得吐槽的是，字节跳动副总裁说腾讯起诉要求查封冻结老干妈的财产是“撬动了公检法”的力量，可能实在是太高看了腾讯的法务，或者把我们国家公检法的重量看的有点太轻飘飘了。
还说出什么“腾讯滥用影响力是有惯性而广泛的，还操纵XX。”不止小编看不下去了，网友们也炸了。并各种开玩笑“李亮是互联网行业的节奏大师，干啥啥不行，带节奏第一名”，“嘲讽腾讯的时候，字节跳动总是第一个跳出来”……如此之类的高赞评论，群众的眼睛还是雪亮的啊！
原本是件大众开心吃瓜、互联网圈欢腾、两企业依法维权的事，到了字节跳动那边就成了上纲上线的“丑闻”，和扰乱公检法、滥用影响力了。
要我说，腾讯和老干妈谁被骗了，还未明晰，吃瓜群众静静等待法院判决就够了。网上说的并不是证据，也不会影响公检法的正常流程。最重要的是，要相信我国公检法，任何一个人或企业的权益受到侵害，都会得到相应的保护的！
热门跟贴