曾经有一个著名的对比数据，说的是作为超级大国的苏联，即便巅峰时期其GDP连日本都比不过。于是根据这个数据，很多人对苏联的超级大国身份产生了深深的怀疑，并对日本的敬仰之情如滔滔江水。

真的是这样吗？很遗憾，是的，苏联的GDP的确不如日本。但是这并不代表苏联的实力比日本差。事实上今天我们看到的苏联GDP数据，都是苏联解体后反推得到的。之所以这样，主要原因在于作为共产主义国家，苏联走的始终是计划经济路线，这意味着苏联不可能和美日等资本主义国家一样将三产数据全部算入GDP。

今天我们看到的苏联GDP数据，主要是苏联的工农业总产值，第三产业和房地产等行业根本忽略不计。而日本作为外向型经济国家，超过70%的GDP数据都来自于第三产业，所以但从工农业总产值来看，日本和苏联差的不是一点半点，苏联的超级大国地位名副其实。

试想一下，如果苏联也和印度一样将牛粪牛棚加入GDP，那么苏联经济或许比美国还要强大。

这个故事告诉我们，GDP也许能反映经济发展状况，但并不是一国经济发展状况的全部。这一点对苏联适用，对改革开放前的我们当然也适用。

改革开放前的我们，或者说1992年市场经济开始前的我们，本质上都是计划经济模式，在这样的情况下，我们的经济数据里，事实上是没有第三产业的。如果按照当前的GDP计算方式往之前套，我们当然容易得出“改革开放前我们经济发展缓慢”的结论。

而如果我们只看工农业数据，就能发展当年的增速，相比于今天只能是有过之而无不及。

当然也有很多人说，改革开放前我们吃不饱穿不暖，改革开放后我们的生活水平才逐步提高的。这是一句非常扎心的话，但这并不能说明当年的我们发展缓慢甚至没有发展。

因为改革开放前我们面临的内外环境，绝非今日可比。

一个很简单的道理，我们建国时是一个什么样的环境，可以说用“一穷二白”来形容都相当奢侈。在经历了几十年的军阀混战、帝国主义疯狂入侵以及旷日持久的战争后，我们虽然推翻了三座大山，但国内却真正是狼藉遍地，各项经济指标真的还不如印度（公众号静夜史，期待您的关注）。

我们就是在这样的条件下艰难起步的，因为立国之战的辉煌胜利，我们在震慑了以美国为首的资本主义阵营的同时，也令苏联刮目相看，我国也开始在苏联的大规模援助下开始了轰轰烈烈的工业化进程。

在资本主义阵营对我们围追堵截的情况下，我们深受苏联影响，包括重工业优先，包括文理分科，包括计划经济等。相比于产值更高的第三产业，工农业尤其是重工业的发展，本就投资长见效慢，但这对于我们构建工业体系，也就是修炼内功至关重要。可以说，没有改革开放前30年的内功，改革开放后我们不可能有一日千里的复兴步伐。

再者，因为我们的内外环境始终异常险恶，尤其是60年代中苏交恶后，我们几乎是恶邻环伺。这样的大环境下，意味着我们必须在“活下来”和“吃饱饭”之间做出艰难取舍。而很明显，能活下来才有吃饱饭的条件。

所以即便是一穷二白，我们依然坚持搞出自己的两弹一星，打破帝国主义的核讹诈。对于敢侵犯我们领土和主权的敌人，坚决进行猛烈回击。从今天的角度回望，我们在改革开放后之所以能够在经济建设方面取得巨大成功，主要原因就是归功于改革开放前我们的一系列基础的夯实。一个坚实的底座是高楼大厦成功的重要支撑，这是我们和其他国家尤其是印度最大的区别。

已故的著名学者颜元叔在其著作《为中国声辩》中，曾有这样一段发人深省的话：“他们一辈子吃了两辈子的苦。痛心的话，悲痛的话，却也是令人肃然起敬的话。试问：不是一辈子吃两辈子的苦，一辈子怎得两辈子甚至三辈子四辈子的成就？”

很多人在改革开放前确实吃不饱穿不暖，因为当年的我们基础实在太差，而且我们又不可能像西方列强一样通过殖民的巧取豪夺进行资本原始积累，所以我们只能通过民众，尤其是广大农民的牺牲，才换来了工业化的快速推进。

而当工业体系建成，并有了一飞冲天的资本，我们终于能够工业反哺农业，最终实现了人民生活水平的稳步提升。

可以说，改革开放前的30年，是我们修炼内功的时期，再加上我们面临的内忧外患的环境，我们工业优先的经济数据自然不够亮眼。当然，这不代表我们的经济发展缓慢，事实上我们一直在飞速进步，从一穷二白到今天的繁荣强盛，我们一刻也没有停下来过。