公派留学与自费留学是两种不同的形式。

自费，顾名思义，就是自己掏钱去海外留学，或者是凭借自己的本事获取到国外学校的奖学金，争取到留学的机会。

公派留学，很显然，就是国家层面给予优秀人才资助，包括住宿费、伙食费、交通费、电话费、书籍资料费等等，资助其去海外留学。

作为约定，公派留学回来后，一般需要在国内服务两年，两年服务期满后，公派留学人员可自行决定去留。

然而，这一约定本质上是一种君子协议，对于某些精致利己主义而言，公派留学给了他们钻空子的机会。

一个很现实的情况是，特别是90年代，公派去发达国家留学的骨干人才，部分人已定居海外，为人所用，造成了人才的流失。这些人在申请公派留学时，都是借着回报社会的名义，现如今，却成了滞留海外的“老赖”。

当然，也有混得并不那么如意的，比如下面这则案例。

九十年代清华公派出国的某人，一心只想留在国外，现在还是个小程序员，天天当心被炒鱿鱼，每天看超市的打折海报过日子，不到40岁的时候头发就全白了，国内的同学会现在都不敢去参加了，跟那些当年回去的同学已经不是一个层次的人了。

在某出国留学板块，一名同行发起了调查：公派留学结束后，大家的人生理想是什么？

调查结论显示，有接近一半的人选择回国继续做博后，然后争取当上教授，其余有的选择去企业，有的选择创业，有的选择进体制内为社会服务。

还有13%的人表示在迷茫中，不知道后面的人生道路该如何规划。但是，有一条数据却特别扎眼，看着也令人有些气愤，将近11%的人选择不回国，扎根国外！

说得轻点，是精致的利主义者，说的严重点，是没有道德的表现，利用公派留学机会给了机会和金钱，得到的回报却是欺骗。

不过令人欣慰的是，大部分公派留学生的选择还是回到国内发光发热。

如下便是他们的一些看法与评论。

我觉得人至少要有感恩之心，给了钱和机会让你出去，回国就算做不了多少贡献也要守信用，一开始就打定主意扎根海外的人，大可走全奖或者自费，不用来挤占别人想回国做事的人名额，不过这样的人一般就是纯利己主义者，自然不会考虑这些。

打心底说，我会公派回国建设家乡，听起来似乎是口号，但这的确是我真实想法。

没有这么好一个平台，我们怎么有机会出去见识学习？这不仅是为自己谋福利，既然申请公派留学，你就已经选择了服务的发展战略。

很多盼着移民的人，都是在国内不成功的人，千方百计逮到一个机会出来，就想留下来。

因为很多在国内成功的人，在国外也被当地社会所认可，有社会地位的人，他们有自己的市场和受众，考虑的只是工作是否需要。

是金子在哪里都会发光，你在国内是扫大街的，到了国外也是扫大街的，对于不守诚信的人，大家不必太在意，因为到最后他的发展肯定不如回国的，连发展的勇气都没有，只能留下来做脑力上的苦力。

对于那些公派留学，滞留不归的人，是否能够给予追责？一般来说，公派留学未经批准逾期不归的，一年内停薪留职，一年后是否保留职位，视不同情况由派出单位决定。

但是碍于情面，往往这些就成了遗留问题。

多数派出单位的选择是，再等一等。时间一长，这些“精英”就拒不接听单位的电话，或者找些理由搪塞，有的是自己在海外有更好的发展，有的与原单位关系闹僵后更不愿回来。

对于这类“精致利己主义者”的看法，欢迎各位留言转发评论。我是教育向前冲，漫谈教育，关注教育二三事。