在《隐秘的角落》播出后，饰演张东升的秦昊真的成为了人们眼中那一匹意外的黑马。但曾几何时，在在《我就是演员》这个节目上，秦昊曾经被李诚儒老师质疑过演技。特别是在伊能静助秦昊的时候，原本观众们也对秦昊知之甚少，一度认为因为有了伊能静，秦昊才得以有了知名度，但是仔细看过秦昊的节目的人都转变了自己的想法，正如伊能静说的那样，他们有着各自的灵魂。

《我就是演员巅峰对决》第五期的赛场上，李成儒和张纪中都批评了秦昊饰演的谷子地形象，都觉得秦昊过于松弛的表现，没有表现出军人板儿挺的形象。拿过影帝的秦昊显然对角色有自己的理解，认为不能刻板的要求所有的职业形象都一样，要演出自己的风格。

李诚儒对秦昊的评价却不是很友好，他觉得伊能静不光光是助长了秦昊的观众缘分，更是超越了秦昊的演技，说是秦昊在伊能静高调的表演的衬托下显得有些平平无奇，之前李诚儒就评价秦昊演不出军人气质，这一次又说秦昊有伊能静是捡了个便宜。

老一辈艺术家对军人形象的要求比较高，李成儒和张纪中都觉得军人一定要有军人的样子，从站姿，行走，到说话都要体现出军人形象，让观众一上来就感觉到这是个军人。在舞台上，秦昊的表现确实不像军人，有点懒散的感觉，给人一种没当过兵的感觉。

秦昊拿出自己演的《无证之罪》举例，剧中的形象是秦昊参考楼下警察模仿而来，确实跟我们往日在电视和现实中见到的大多数警察不同，但他真实存在。现在有很多表演类综艺节目，在演绎经典影视片段的时候，导师都提到不要去刻意模仿，要演出自己的风格，而且，观众也会厌烦千篇一律的古板形象。

而鹿晗在《上海堡垒》中让观众出戏，就是因为跟军人职业形象差距过大。如此纤瘦的身材，光从背影就感觉跟后面的两名士兵有差距；再到有人叫鹿晗司令的时候，鹿晗稚气的脸，与之对应的是肩上挂着的四颗星，差异太大观众想不出戏确实有点困难。这不是因为鹿晗年轻所以不像，古代霍去病17岁就功冠全军，封狼居胥，在战争时期这种现象是存在的，所以这不是剧本的问题，只不过在形象上没有代入感，没法让观众接受这个事实。

形象只是辅助演员阐释精神的道具，不能用固定的思路去束缚演员的发挥，但固定的职业形象最起码的限制了表演的下限，不至于让观众出戏。所以，刻板形象和演员个性并不矛盾，但在演员还达不到用不同的形象来表现人物时，还是用观众熟悉的固定模式来表演比较好。

刻板职业形象和演员个性没有对错，只存在合适与否，两者并非绝对对立。要演出属于自己的不同风格需要演员更多的演技和表现力，剧情也要给足铺垫，既要演出自己的特色也要符合逻辑，如果做不到这些，还是照着常规的套路走吧，最起码不会辣眼睛。

欢迎大家积极评论，点赞，关注！