近期南方暴雨连连，长江干流水位上涨，三峡水库上涨了近2米左右，上游支流乌江、綦江超过了98年大洪水的水位，安徽六安水满为患，冲毁了道路和农田。我们看一下中新网从六安发来的图片：

从上面的图片可以看出，很多村庄被淹没，到处积水，为什么不快些调水到北方？我们再看看北方干旱情况，见下图：

上图是中央气象台发布的近10天降水距平图，从图中可以看出，我们国家南北降水分配极不均衡，南多北少，南北泾渭分明，俨然像人为一样划上一道界线，把南北降水分开，北方河北省、山西大部、鲁北、京津等地区干旱缺水，似如干柴烈火。有的朋友提出疑问，为什么不加快南水北调？一是解决南方水患问题，二是缓解北方干旱，这不是大好时机，两全其美的好事吗？

从目前来看，跨流域引水主要是指从长江调往北方，一条是东线沿大运河逆势调水，另一支就是被大家所熟知的从丹江口水库中线引水，这两条引水线，满载调水能往北方调多少水呢？

先说中线调水，目前每年调水50亿立方米左右，再多了汉江没有水了，设计年调水量是95亿，我们按设计标准计算，每个月调水约95/12=8亿左右，汉江一般有两个洪水期，一个是长江流域梅雨期，这个阶段水量不是很大，另一个华西秋雨期，历史上晚秋季节汉江曾闹过创历史记录水位，算满2个月开足马力满额调水也就是16亿，16亿立方米的洪水是一个什么概念呢？2014年9月，丹江口水库最大入库量每秒6160立方米，16亿/（61600*3600*24）=3天左右，也就是说丹江口水库3天的洪峰量，得需要南水北调2个月才完成，是不是杯水车薪啊。

远景规划是汉水水量不足，计划再从三峡水库引水，三峡水库最大洪峰量是2012年7月24日20时，入库流量7.12万立方米／秒，16亿/（7.12*3600）=5.25小时，这个数字更惊人，长江5.25小时的洪峰量让我们南水北调忙活了2个月，我们人类在大自然面前是多么眇小，南水北调这么大的工程，却干了这么“一件小事”，大家还是注意节约用水吧，人类的能力太有限了。

我们再把目光转移到东线调水，东线调水可不是那么轻松了，得需要梯级扬水40米高，才能把这些水送入北方。这样的话建了13个梯级泵站，51座泵站，这是世界上规模最大的泵站群。

这些“泵站”听起来不起眼的东西，但这些用于抽水的轴流泵不是那么简单，口径长1~5米，一个泵比一层楼还要高，每小时能抽水一万立方米以上。这些泵站集群协同提水，一级一级跃升，把低处的水逐步提到高位。根据地形和扬水高度要求不同，泵站的设计也有不同，但每一个泵站都由进水池、泵房、出水池这三部分组成，水从进水池进入，泵房提水后经由出水池送出，这些复杂的设计调水成本得有多高啊。

即使这样，每小时抽水才10000立方米，而长江最后一个水文站——大通水文站最大流量为92600立方米/秒，长江洪水1秒的洪峰量让东线调水忙活9.26小时，长江一天的洪峰量得需要东线9.26*3600*24/（24*365）=91年引水量，这个数据可不是杯水车薪，是沧海一粟。

总结一下，南水北调东线、中线调水仅占长江洪峰量中很少一部分，这些调水量解决不了每年长江水患问题，不伤长江皮毛，即使平时从长江引水，也会让长江毫发无损，反而却让人类气喘吁吁，而北方干旱仍解决不了，只是缓解一下，解决北方干旱问题，重要的还是要我们节约用水，这才是解决北方干旱最好的办法。

我是一名水利人，关于南水北调工程有一点接触和了解。希望能够解答您的疑问！

南水北调工程是我们国家为了改善水资源区域分布不均的现状而实施的一项战略性工程。进而缓解我国北方地区，尤其是黄淮海平原（淮河和海河之间的平原地带）水资源短缺的问题。

最早提出并肯定南水北调工程设想的是伟大领袖毛主席。上世纪五十年代初，毛主席在视察黄河时提出：“南方水多，北方水少，如有可能，借点水来也是可以的”。从此以后，南水北调工程便成为了全国人民努力的方向。

南水北调工程分为东、中、西三条线路。其中东线工程的渠首工程位于江苏省江都提水泵站，而中线工程的取水工程位于丹江口水库。目前东线一期工程和中线一期工程已经建成通水，清澈甘洌的长江水已经送到了北方。

但是，南水北调东线工程需要经过13级泵站提水加压后北送。这是因为东线工程渠道沿线的高程并非南高北低，因此无法实现自流。而南水北调中线工程则依托地势较高的丹江口水库，顺势而下自流送到北方地区。

而且目前南水北调工程东线和中线都只完成了一期工程。因此无论是渠道的过水断面还是渠首工程的引水能力都还比较小。这就导致南方地区水资源尽管非常丰富，尤其是汛期到来之后，南方地区经常泛滥成灾，但是我们却只能望洋兴叹。没有能力将这么多的宝贵水资源运输到北方地区。“小牛拉不动大车”！