目前世界上存在的操作系统有：MAC OS X、MVX、DOS/VSE、UNIX、Linux等等。

而我们的国产系统又有哪些呢？

到目前为止国产操作系统有11个，基本上都是基于开源Linux的，它们以深度Linux（Deepin）、startOS（起点操作系统）、优麒麟（UbuntuKylin）、中标麒麟（NeoKylin）等为代表。

操作系统最重要的是设备兼容性、生态、用户偏好和性能。

设备兼容性：目前uos和麒麟都能兼容国内主流硬件平台，两者打平。

生态：目前看到uos在积极拉拢民营软件开发商，还利用深度原本的开源社区来为桌面环境做适配。而麒麟在这方面的报道我看到的比较少，可能麒麟更专注于国有单位的合作。在我看来，做生态还是要拉上最广阔的合作伙伴，uos显然做得更好。

用户偏好：毫无疑问麒麟在敏感单位装机量更大，但目前还有非常大量的普通国有单位电脑等着替换。麒麟的界面操作仿造的是windows pc，而uos也为原pc用户做了界面操作上的优化设计，两者差不多。姑且认为麒麟略胜一筹。

性能：由于两方能利用的都是国内的开发人力，而资金量看起来都是足够的，可以猜测两家在性能上不会有很显著的差异。

总结：由于目前uos在生态上的先发优势，如果麒麟没有下重注跟进的话，长期来看谨慎看好uos。

我个人更喜欢uos和深度的风格，虽然还没有正式推出。麒麟界面仿Windows太重了，虽然也许是为了迎合用户的习惯。不知道以后会不会有些变化。但我觉得有竞争还是好事。谁最后赢也许不是更重要，最后他们在操作系统上有进步更重要。相信国产系统越来越好。

个人认为国产桌面应先突破办公桌面：

1.稳定的office必须兼容微软office/PDF；

2.稳定兼容大部分办公打印机；

3.稳定适应财务软件，能够打印各种票据；

4.稳定适应IM 浏览器 和电子邮件收发；

5.稳定使用很多基于串口的设备。

以上如能解决至少办公室前台／财务人员切换毫无问题起码全国也有数百万办公桌面吧。然后再考虑设计类软件。

在微软的Windows7系统被停之后，国产统一操作系统的呼声和关注度超高。我们大家现在都在用windows，如果突然的禁用了，对于我们来说多多少少都会有点不适应，而且个人表示Windows真的好用，也习惯了它的存在，国产操作系统还有差距。毕竟Windows不是一朝一夕发展起来的，希望能给国产操作系统一些时间。个人认为还是有必要发展操作系统，多一份保障。