我们不会坐视国际学生的梦想被一种严重误导的政策扼杀，我们必须站起来进行斗争，我们会这样做！
——哈佛大学校长劳伦斯·巴科

2020年7月8日上午，哈佛大学和麻省理工学院一起干了件大事。

这两所世界知名高校双剑合璧，一起把美国国土安全部（DHS）和美国移民及海关执法局（ICE）给起诉了。

哈佛大学校长劳伦斯·巴科（Lawrence Bacow）表示，本周三上午，哈佛大学和麻省理工学院一起向波士顿地方法院递交了针对美国国土安全部和美国移民与海关执法局的起诉书。

打开网易新闻 查看精彩图片

哈佛大学官网首页，右下角为起诉ICE的新闻

到底是什么惹火了这两所名校的领导人？杂谈君用一句话来概括：官逼名校反。

这事的缘起是美国移民与海关执法局7月6日发布的一项禁令。

禁令内容简单来说就是，若美国学校在2020年秋季全部实施远距离网课教学，国际留学生将须离境。同时，如果学校只进行网课教学，移民局也不会核发签证给尚在境外的国际学生。

更吊诡的是，就在这个禁令发布的几个小时前，哈佛大学刚刚宣布，为了更有效地应对疫情影响，该校住校本科生将不超过40%，并将于今年秋季在网上开设所有大学课程。

杂谈君初步判断，美国移民与海关执法局的这个禁令应该不是针对哈佛大学的，但这个巧合的时间节点，可能惹怒了哈佛大学。

好家伙，我刚刚颁布秋季学期全网课，你移民局就发布这么个禁令，这不明摆着打我脸吗？我不要面子的吗？

忍无可忍，无需再忍。

劳伦斯·巴科校长在给附属机构的一封电子邮件中表示：

这个禁令是在没有任何通知的情况下下达的，首先是鲁莽，其次是残忍。我们认为，美国移民及海关执法局的禁令是一项糟糕的公共政策，是非法的。我们将密切跟踪此案，以使我们的国际学生以及全美各地院校的国际学生能够继续他们的学业，而不会面临被驱逐出境的威胁。

说白了，哈佛大学和麻省理工学院不仅是为自己在战斗，更是为全美各高校所遭受的不公正对待而战。

哈佛大学和麻省理工学院并非孤军奋战。

就在本周二（7月7日），马萨诸塞州总检察长莫拉·希利（Maura Healey）宣布，她的办公室将对ICE发布的这些禁令“提起诉讼”，她也认为这些禁令是“残忍”和“非法”的。

由于事态紧急，哈佛大学和麻省理工学院决定不等希利的诉讼了，自己直接撸起袖子上阵。

两所名校这样做是有足够底气的，它们认为，这个禁令违反了美国《行政程序法》，没有在发布前考虑“问题的重要方面”，没有为政策提供合理的依据，也没有充分考虑公众的知情权。

杂谈君调查了一下，早在2017年，哈佛大学国际学生占比就是12%，麻省理工学院国际学生占比10%。

也就是说，在这两所高校中，每100个学生中就有10多个国际学生，而国际学生又是美国高校和所在社区增加收入的“摇钱树”。

ICE的禁令相当于直接砍倒这棵摇钱树，简单粗暴不讲道理，难怪美国高校要跳脚了。

美国其他高校的国际学生占比也都不少，根据2017年统计数据，普林斯顿大学国际学生占比12%、芝加哥大学国际学生占比12%、耶鲁大学国际学生占比11%、哥伦比亚大学国际学生占比15%、斯坦福大学国际学生占比9%、宾夕法尼亚大学国际学生占比12%、杜克大学国际学生占比10%、加州理工学院国际学生占比9%。
在饱受新冠疫情摧残的危难时期，劳伦斯·巴科的话掷地有声：“在全面复课之前，我们不会坐视国际学生的梦想被一种严重误导的政策扼杀，我们必须站起来进行斗争，我们会这样做”。