• CT血管造影——CTA

(Computed tomographic angiography)

采用CT增强扫描,利用三维重建技术形成立体脑血管形态的新技术。可显示脑血管病变的三维形态,通过专用图像重建分析软件进行不同方位的切割或实时旋转,从不同角度观察病灶的三维形态及与周围颅骨、血管、功能区等重要解剖结构的空间毗邻关系。

材料和方法

  • 临床资料:

从 2005年2月至2005年 7月进行CTA检查共38例,其中男23例,女15例,年龄19~67岁,平均年龄43.2岁。

  • 临床诊断:

自发性蛛网膜下腔出血23例,自发性脑出血7例,肿瘤5例,其它3例

  • CTA检查方法:

采用东芝多排螺旋CT机扫描,造影方法:层厚2~3mm,层数60~90,检查床移动速度l~3mm/sec.层间距lmm。使用非离子性造影剂,自动注射器经静脉注入,注射速度3.0~3.5ml/s,注入总量80~100ml,注射造影剂后的扫描时间:颅脑(包括 Willis环)18~20s、颈动脉10~15s。并在工作站行成像重建,方法为:容积显示法(VR)和最大密度投影法(MIP)。

  • 蛛网膜下腔出血及脑出血病例均在CTA检查当天或次日行脑血管数字减影(DSA) 检查。

  • 结果判定:

以DSA和手术所见为金标准,由有经验的神经外科医师及影像医师共同判断CTA结果。了解是否有动脉瘤,动脉瘤的数目、位置、大小、形态、空间征象,瘤颈的宽度及是否有钙化和破裂征象等。

结果

  • CTA显示:

  • 动脉瘤19例

  • AVM 4例

  • 肿瘤4例

  • 椎管肿瘤1例

  • Moyamoya病1例

  • 阴性9例

19例动脉瘤中,动脉瘤直径为 2~35mm,其中

  • 大脑前动脉瘤3例

  • 前交通动脉瘤5例

  • 大脑中动脉瘤4例

  • 后交通动脉瘤3例

  • 颈内动脉瘤3例

  • 椎基底动脉瘤1例

  • 4例AVM中,枕叶2例,颞叶1例,额叶1例。

  • 经同期DSA检查比较:

  • 蛛网膜下腔出血组CTA阳性诊断符合率94.7%(18/19),假阳性1例,无假阴性病例。

  • 脑出血组CTA阳性诊断符合率100%,无假阳性和假阴性。

  • 4例脑肿瘤中:

  • 蝶骨嵴脑膜瘤1例

  • 听神经瘤2例

  • 镰旁脑膜瘤1例

讨论及典型病例

  • 脑血管病

适应证:最常见的有动脉瘤、血管畸形、动脉硬化狭窄、烟雾病、血管痉挛等。

  • 脑动脉瘤

显示动脉瘤大小、瘤颈形状、瘤顶方向及动脉瘤与周围骨性结构关系

CTA与DSA及手术符合率85%~100%

敏感性95%,特异性83%

最小动脉瘤的直径2mm(取决于CT先进性)

大脑前动脉瘤

前交通动脉瘤

大脑中动脉瘤

后交通动脉瘤

多发性动脉瘤

讨论及典型病例

  • 脑动脉瘤瘤颈夹闭术后复查

载瘤动脉通畅?瘤夹移位?

前交通动脉瘤夹闭术后

讨论及典型病例

  • 小结:

对动脉瘤瘤颈形态、附壁血栓及钙化、载瘤动脉的显示高于DSA、MRA;

指导手术路径、手术方式、术前瘤夹的选择;

影响血管内治疗路径、DSA检查时间、栓塞材料的选择。

  • 脑动静脉畸形

显示AVM的供血动脉、病变血管团和引流静脉的立体结构

清晰程度超过MRA和DSA

  • 烟雾病

讨论及典型病例

  • 肿瘤

显示邻近肿瘤血管的闭塞、压迫与移位, 肿瘤与血管、颅骨的位置关系。

血运丰富的肿瘤, 可显示瘤内的小血管及瘤周和瘤内粗大血管的位置与通畅情况。

讨论及典型病例

  • 在显示肿瘤与颅底骨关系上优于CT

  • 在显示肿瘤与脑血管的关系上优于DSA

  • 在显示肿瘤的三维轮廓上优于MRI

  • 肿瘤CTA的适应证:

颅底强化明显的实质性肿瘤(如脑膜瘤、神经鞘瘤、垂体大腺瘤、实质性血管母细胞瘤等)

适合于颅底血供丰富的肿瘤的术前评估

对于边界清晰的中小型听神经瘤意义不大。

  • 头颈外伤

显示面颅骨和头颈部大血管的损伤。

颅面部多发骨折

  • 眶上AVM

脊髓动脉CTA

脊髓血管AVM

  • 椎基底动脉闭塞

CTA优点

  • 立体形态描述好:

显示血管和周围组织结构的三维毗邻关系,可提供更多的脑血管或骨性结构等局部解剖学细节,对手术有很大的指导价值。

脑AVM、脑动脉瘤、颅底肿瘤等术前CTA检查。

  • 弥补传统影像学技术的不足

不受病灶邻近蛛网膜下腔出血、脑内血肿、脑水肿及脑软化灶信号影响。

对于自发性脑内血肿及SAH,急诊CTA可代替传统DSA用于AVM、AN等病的诊断并指导急诊开颅手术。

用于出血性脑卒中急性期、亚急性期检查。

  • 无创性:

不需要动脉穿刺和血管插管技术;

无需大剂量造影剂;

无需大剂量辐射;

几乎无并发症。

疑诊病人的筛检或定期复查。

  • 简便、迅速

  • 费用低廉

CTA缺点

  • 小血管显影差

  • 动静脉的连续动态显示不能实现

  • 低血供肿瘤重建效果差

  • 小病灶显影差

  • 有图像重建的伪影

  • 易受颅骨结构的干扰

CTA

MRA

DSA

优点

立体形态描述好

无创、简便、迅速,病人易于配合;

费用低。

无需造影剂;

无辐射;

费用较低

能清晰显示各级血管及其动态的血流动力学特点

缺点

小血管显影差,

细节描述可失真

立体形态描述差;易受血肿、水肿以及脑软化灶信号影响;血管壁的钙化或血液湍流可引起伪影。难以区 分血管瘤样变化与AVM。

大剂量造影剂;

大剂量辐射;

有创性检查,

并发症多;

无三维成像;

费用高昂

关注“钟书医生”公众号:专业技术治病,科普医学知识,倡导文明生活!