#云南身边事#最近，看到了一条新闻：昆明失主抓小偷的致其轻微伤，被控非法拘禁，为和解出具谅解书，还要赔给小偷6.6万。

第一反应真的是满脸问号，还重复读了好几遍，确认自己没看错，但疑问却是越来越多。

为什么失主还要给小偷赔钱道歉？这中间有什么误会吗？

相信小伙伴们也有很多疑问，让我们来看看事情的经过。

事件经过

在昆明市盘龙区的一家超市内，店长苏某最近发现超市经常丢失东西，在查询监控后，发现是同一个人多次作案。

事发当天，小偷张某穿着黑色的衣服，背着一个黑色的背包，把超市的东西藏进包里，神色慌张的走向收银台付款。

在前两次丢失东西之后，苏某就已经注意到了张某，而这一次，超市的收银员认出了张某，苏某和店员追着张某。在追逐过程中，张某一直叫嚣，就算你抓我也没用，送我去派出所也不怕，没多久我还出来。

嘿！这嚣张的，有恃无恐啊！

苏某被张某刺激到，在他不慎摔倒之时，将其控制住，造成张某轻微伤。被抓住的张某一直说自己没有偷东西，直到苏某拿出监控证据后张某才承认了。

苏某表示将超市损失的1700余元赔偿，便不报警放了张某，不会断了他的后路。整个过程，张某在苏某家超市内停留了1个多小时。

正在双方商讨之中，警方来到了超市内。

据调查，报警的人是一名段姓路人，他听到超市内有殴打的声音，便报了警。

警方到场调查后认定苏磊等人殴打并非法拘禁张某，而苏某也承认自己赤手打过张某，警方将涉事人员刑事拘留。

经调查，苏某的行为已经涉嫌非法拘禁，被刑拘3个月。

在被依法刑拘3个月后，苏某的家人因担心被羁押的苏某有慢性病情，为了减刑，主动向张某道歉，请求原谅。而张某则称要赔偿金12万。

最后在多次商议之下，苏某的家人支付了6.6万元。张某签下了同意《谅解书》，称愿意原谅苏某。7月2日，被羁押90天的苏磊取保候审。

事件延伸

据法律裁判文书网，张某曾有盗窃前科。据说还不止一次进过派出所。怪不得在被苏某抓的时候，还叫嚣着“就算你抓我也没用，没多久我还出来。”

看来是摸清套路了呀，认定偷东西不会被重罚。拉风哥真的不知道说什么了。不知道张某后续的判决是什么，是赔钱还是坐牢？

而在苏某得知家人为了救他，给了张某赔偿金之后，苏某表示要上诉。目前该案件在进一步审理中。

此外，7月11日案件当事人在今日头条发布了一条文章，说了详细的事件经过：

网友评论

这件事很快引起了大众关注，网友们发表了自己的看法：

有人表示以后不敢再抓小偷了，以后小偷要更嚣张了。

也有人表示事情不可能这么简单。

有人表示应该第一时间报警。

还有人分享了自己的经历。

各说纷纭，各有各的观点。不过这件事，是非曲直，自有法律决断。

不过对于张某这样的惯犯，只能说，犯罪成本也太小了吧。虽然罪不至死，但屡错屡犯，钻法律的空子，以此肆无忌惮违法犯罪，也太恶心人了吧。

对于这类无赖罪犯，该严惩的严惩，该坐牢的坐牢，不要因为罪小就放过犯罪者，更不要纵容惯犯。

让罪犯从一开始就彻底断了再次犯罪的念头，才能避免伤害的再次发生。

而当我们在面对犯罪分子时，在确保自己安全时，第一时间报警，不要用自己的方式解决问题。我们的目的是让犯罪者得到惩罚，而不是让自己成为犯罪者。

盘龙区人民检察院发布情况通报

7月12日，针对媒体“昆明一超市员工抓小偷致其轻微伤，被索赔6.6万，且被控非法拘禁”的报道，盘龙区人民检察院发布了情况通报。2020年3月29日12时44分，昆明市公安局110指挥中心接群众报警称：“乐尔乐”超市抓到小偷关在房间里殴打。民警接指令后到场处置，对自称是超市工作人员的苏某及其他在场人员进行询问，苏某等人称无人报警、也无打人情况。随后，民警进入超市监控室查看，发现疑似被殴打的张某尊，其面部有血迹、手臂有挫伤。现场处警后，民警即将双方当事人带回辖区派出所调查。目前，我院正依法对苏某等3人非法拘禁案进行审查，案件处理情况将及时向社会公布。

最后，希望政府能给民众一个清晰合理的说法。

不网签不交房！昆明这个小区停工5年，处于烂尾状态！业主很无奈

想了解更多精彩内容，快来关注心声聚焦