智能手机是未来视频创作者的最优选择之一吗？答案是肯定的。随着科技的进步与时间的推移，手机拍摄已然能满足绝大部分手机用户与视频创作者的需求。而这，也正是为什么各家科技大厂都会推出一个主打影像的系列。那么，作为全新推出的#vivo X50#来说，这款手机又在哪些方面为拍摄者带来了全新的惊喜呢？
（左：华为P40 Pro 右：vivo X50 Pro）
首先我们需要知道的是，很多视频内容当中，手机在单独拍摄时绝大部分情况下都是固定的，如果想要实现稳定的运镜拍摄，那必须要有着稳定器或是云台的加持才能实现。直到vivo X50 Pro的诞生，才让手机在拍照以及视频防抖的表现上，开启了一个全新的篇章。
再美的景色、再令人动容的瞬间，只要按下快门的那一刻手部发生抖动，呈现出的结果就不能称之为好照片。虽然光学防抖技术的加入让手机拥有了防抖这一特性，但该技术放到当下的拍摄场景中却显得力不从心了起来。由于更大感光面积CMOS的出现，传统的光学防抖结构所需驱动的镜片面积与数量也在提升，画面裁剪、马达抖动补偿能力无法满足当下拍摄环境等问题也成为了光学防抖的弊端。
（vivo X50 Pro）
除了不能很好地控制大尺寸传感器以外，光学防抖画面质量因裁剪而下降也是一个非常令人头痛的问题。由于镜片相对于传感器围绕光轴发生运动，会造成传感器周边的成像发生畸变使成像质量下降，最终会导致视频以及照片变得不清晰。
而vivo的超感光微云台技术简单地来说，就是将镜头与稳定器合二为一放入相机模组当中，这样就直接避免了画面裁剪的问题，也让拍摄画面更加稳定。同时，与传统的三轴补偿相比，利用由限位机构、双滚珠悬架、镜头、音圈马达、双S型FPC排线、T-FPC、磁动力框架、模组载架以及保护盖组成的复杂结构，整个超感光微云台可以对五个轴向上产生的运动进行补偿。
（vivo X50 Pro）
说了这么多，大家是不是有些云里雾里的呢？通过上面这组拍摄慢动作更容易进行理解。可以看到vivo X50 Pro的“大眼睛”可以做到前后、左右等倾斜角度的防抖补偿，且补偿角度非常之大，就像变色龙的眼镜一样。多方位、多角度，也使得vivo X50 Pro的防抖能力在实际的应用场景中更加多元化，而不单单只停留在平移方向的防抖上。
（vivo X50 Pro）
当然，纸上谈兵谁都会，实践才能出真知。这里我们找来了华为P40 Pro进行一番对比。此次对比选择的场景是更具有挑战性的夜景拍摄，因为光线充足的环境中，快门速度基本都能保持在1/100s甚至更快的水平，所以防抖对比也就没有什么意义了。
这次测试下，我们将1/20s设置成了安全快门并开始测试。两款手机采用的都是手动模式，将快门设定为手动、ISO、白平衡设定为自动，最后图片根据抓取中心点文字内容展示位置的表现力来判定防抖水平。首先在1/20s直到1/6s的快门的标准内，两者都可以维持清晰可见的图形拍摄水平，这也是现阶段较为出色的OIS光学防抖程序可以做到的4~5档防抖水平。
将快门速度调低到1/6s以下，华为P40 Pro便开始出现了非常明显的抖动情况，可以说1/6s便是其手持防抖的极限数值了。而vivo X50 Pro的表现却令人惊叹，从1/6s一直到1s的快门速度，均能实现画面的稳定输出。我们需要了解的是，在没有稳定器、三脚架、云台设备的辅助下，之前没有一款手机产品可以实现1/2s甚至1s的手持稳定拍摄的，而vivo X50 Pro做到了。
当各家科技大厂还在不断探索如何拍出更完美的夜景时，vivo却从轻量化与便携性的角度给出了答案。在对比测试中，还有一个非常令人满意的点，那便是vivo X50 Pro的夜景模式拍摄速度更快了。华为P40 Pro在开启夜景模式后，光线暗的场景拍摄时间基本6秒起步，反观vivo X50 Pro却仅仅需要3秒左右，虽然画面质量没有多大差别，但是谁不希望更快的看到自己的拍摄成果呢？
精准与否，就是摄影与拍照的区别
在夜景拍摄的对比测试中，还有一点两款手机的差异非常大，那就是对色彩的把控方面，从下面这组对比图中可以明显地看到，华为P40 Pro与vivo X50 Pro两款手机拍摄的样张细节方面都没有问题，但是华为P40 Pro样张整体泛绿，这使得照片整体的光源十分不自然，反观vivo X50 Pro就没有出现这一现象，呈现出的效果也与肉眼所看到的颜色几乎相同。
防抖对比一步到位
夜景拍摄深得人心，vivo X50 Pro的超感光微云台同样在也令人大吃一惊。走路防抖拍摄已经不能满足于我，那么我们直接一步到位，用跑的。看看两款手机在大幅度抖动状态下的抑制抖动效果究竟如何。从上面这张对比图中可以看到，华为P40 Pro与vivo X50 Pro的运动防抖效果简直高下立判，孰强孰弱，这里也就不用我在进行赘述了吧。
除此之外，为了实现多场景拍摄体验，华为P40 Pro与vivo X50 Pro也都加入了一颗微距镜头，同样在对比中可以看到，vivo X50 Pro拍摄的花蕊距离更近，色彩更加还原，并未出现像华为P40 Pro一样的过曝现象。
而在超广角镜头的拍摄体验中，两款手机拍摄的照片均没有发生严重的形变，但是同样都是120°的超广角镜头，vivo X50 Pro的画面内容更加丰富，透视效果也更加明显。
对于喜欢拍摄人物的朋友而言，vivo X50 Pro还在其相机模组中加入了一颗50mm的专业人像镜头。这颗镜头的作用用通俗易懂的话来讲，便是你肉眼所见的人物，就是vivo X50 Pro拍摄的所得。比华为P40 Pro的大光圈模式有着细节表现以及虚化质感上的优势。
结语
（左：华为P40 Pro 右：vivo X50 Pro）
相信经过了如此详尽的对比，大家对这两款手机的影像实力都应该有了一个清楚的认知。可以说超感光微云台的加入，已然让vivo再次扮演了手机影像领域老大哥的角色，令人折服的防抖能力不仅引领了行业的发展方向，也让我们对未来手机在影像领域的发展有了更多的憧憬与期待。
热门跟贴