关于这个问题，普京表示：我不是，我没有，别瞎说啊。

作为世界上面积最大国家的领导人，普京除了在国际社会与西方世界针锋相对，对内最大的政绩就是“消灭”寡头。在1999年从叶利钦手中接过俄罗斯权杖后，普京针对吃里扒外、祸国殃民的“七大寡头”（包括时任联合银行总裁别列佐夫斯基、大桥银行总裁古辛斯基、国际商业银行总裁维诺格拉多夫、首都储蓄银行总裁斯摩棱斯基、阿尔法银行总裁弗里德曼、梅纳捷普银行总裁霍多尔科夫斯基、俄罗斯信贷商业银行总裁马尔金）进行了一系列雷厉风行的打击措施，导致霍多尔科夫斯基下狱，古辛斯基流亡海外、别列佐夫斯基客死异乡、斯摩棱斯基和维诺格拉多夫破产等，只手遮天的寡头政治彻底终结。

而相比俄罗斯，同样被寡头（财阀）统治的韩国却没有这么好命，时任韩国总统文在寅想要借“李胜利夜店事件”给财阀来一个彻底的摊牌，给老友卢武铉报仇，但现实情况啪啪打脸，还未摆平财阀的反击，日本的制裁接踵而至，一波未平一波又起的文在寅彻底疯了。

那么，同样是被财阀控制，为何俄罗斯可以“改头换面”，韩国却必须“循规蹈矩”呢？关于这个问题，静夜史认为有以下原因：

1、国家性质不同

俄罗斯和韩国最大的不同在于，俄罗斯是一个拥有超级大国历史的世界大国之一，而韩国，也就是名字带个“国”。

从1945年美国踏着日本的尸体登上韩国土地，这个所谓国家的命运就已经注定了：今生除了做美国的附庸，别无他选。

今天的韩国，是连战时指挥权都没有的国家，文在寅作为韩国总统，即使能够在韩国国内一言九鼎，但只要特朗普一瞪眼，文在寅就必须跪下来唱征服，并回忆被美国蹂躏的美好岁月。

尴尬的国际性质，注定了韩国的内政外交从一开始就要唯美国马首是瞻。包括三星、大宇这样的财阀，本质上是美国在韩国的“买办”，他们存在的意义，就是全方面控制韩国，从总统到平民。

也难怪今天的韩国人一生难逃三件事：税收、死亡和三星。

因为美国的撑腰，包括三星这样的财阀自然有恃无恐，区区一个文在寅想要和美国叫板，简直是异想天开。

但普京不同，俄罗斯虽然在苏联解体后被西方国家狠狠宰了一笔，但俄罗斯终归是一个完全独立自主的国家，俄罗斯总统纵然再弱势，他的手中还有军队，再不济还有俄罗斯联邦安全局（前身为克格勃），要知道普京曾经是一名克格勃特工。

所以，被民众痛恨的寡头，普京是可以顺势推倒并消灭的。

2、财阀根基不同

俄罗斯寡头之所以比韩国财阀下场悲惨，一个重要原因就是因为俄罗斯寡头太年轻了。

俄罗斯寡头前身是苏联勃列日涅夫时期成长起来的特权阶层，这些占苏联2%的特权阶层，掌握了苏联大部分的财富。而在苏联解体后，这些人也利用手中的特权，迅速以低价大量攫取国家财富，摇身一变成为俄罗斯新贵。

为了逃避苏联人民的清算，这些特权阶层成为瓦解苏联的急先锋。也正是基于这样的背景，寡头从一开始就是被俄罗斯民众咬牙切齿的存在，在俄罗斯民众心中，这些寡头除了穷奢极欲，对于国家而言几乎没有任何推动作用，是典型的社会蛀虫。

但韩国财阀不一样，作为美国在韩国的买办，韩国财阀在上世纪60年代迅速崛起，领军人物就是朴槿惠的父亲朴正熙，一个“汉江奇迹”，不仅使韩国位居“亚洲四小龙”之一，也催生了尾大不掉的财阀。

对于基础设施薄弱的韩国而言，最大限度集中资源，比如扶持大型企业的做法无疑是非常有必要的，这也是韩国人能够接受财阀的根本原因。事实上，在韩国崛起的过程中，由美国和韩国政府扶持的财阀确实对韩国经济的腾飞做出了巨大贡献。

而且，经过了几十年的发展，财阀内部的关系盘根错节，早已成为一个庞大的独立王国，根本就不是文在寅能够打垮的。

相比之下，俄罗斯寡头直到1996年3月才和叶利钦达成交易走上前台，虽然各个财大气粗，但对俄罗斯的左右能力远不及韩国财阀。

3、政治体质不同

政治体制的不同，决定了俄罗斯的“去寡头”行动一定能成功，韩国一定失败。

很简单的道理，俄罗斯的政治环境，可以允许普京执掌俄罗斯20年，5年完不成的可以用10年，实在不行20年。但文在寅撑死了只能干5年，而且还免不了牢狱之灾。

虽然韩国高度效仿美国的三权分立制度，但基于韩国的国情以及美国的控制，韩国总统被赋予了极大的权力，但却被严格限制了表演时间。这就让文在寅相当尴尬，因为他的宏伟目标，只能在五年内完成，否则一切前功尽弃，而这对于第一年适应，第二年准备，最后一年总结的5年总统生涯而言，无疑太过紧凑。

五年时间，任何改革都难以完成，对文在寅而言，甚至和财阀进行持久战的时间都不够。

而且美国在给了韩国总统大权的同时，从未忘记顺便给财阀反击报复的能力，这让历届韩国总统无疑都下场悲惨。

说白了，一个被美国制定的政治人物，如果忤逆美国的意思，比如说不想继续反动，想要和民众打成一片，那么他的下场将会没有最惨，只有更惨。

相比之下，普京在俄罗斯的政治环境就要好得太多，打击寡头后，普京还通过改革，形成了“强总统、弱议会、小政府”的特殊政权形式，这几乎断绝了寡头卷土重来的各种可能。

而且普京作为寡头的克星，某种程度上也和消灭旧军阀的新军阀一样，随着时间发展，普京也逐渐成为新一代寡头。

所以，寡头不是你想干，你就可以干！

多有疏漏，烦请斧正。

展开全部

俄罗斯寡头和韩国财阀都拥有巨大的经济和政治实力。但是从根本上讲，俄罗斯寡头是可以替代的；但是韩国财阀倒了，韩国的国家根基就不存在了。

现在俄罗斯仍然有寡头，2018年美国就曾宣布制裁俄罗斯的一批寡头，因为这些寡头和俄罗斯政府有着密切的联系。但是现在的俄罗斯寡头不能决定俄罗斯的政治，普京是真正的实权总统。但是韩国财阀地位依然特殊。

俄罗斯寡头控制的行业是可以替代的

上世纪90年代的叶利钦时期，俄罗斯寡头控制了本国的石油、新闻、银行等重要行业，可以决定总理的提名，甚至叶利钦本人都要寻求寡头的帮助。

但是普京上台之后，很快就拿这些寡头开刀。俄罗斯尤科斯石油公司前总裁、俄前首富霍多尔科夫斯基和媒体大亨别列佐夫斯基客等著名寡头全部被拿下。叶利钦时代风光无限的寡头们终于遇到了硬茬——普京。

俄罗斯寡头已被普京制服

归根到底是因为俄罗斯寡头控制的行业本身就是垄断行业，油气公司、传媒公司、银行等。这些行业帮助这些寡头控制了俄罗斯，但也决定这行寡头即便被替换了，也不会影响到俄罗斯的正常运转。

事实上，普京打击了那些不合作的寡头之后，并未对俄罗斯产生任何影响。俄罗斯换了一批寡头，但社会仍然保持正常运作。

韩国财阀不同，这几个公司倒了，韩国也就完了

韩国社会几乎被几个大型财阀家族控制了，比如三星、SK集团、LG集团、乐天、韩进、现代这几个公司。大型集团本身没什么不好，但是这几家公司加起来，几乎把持了整个韩国的经济命脉。

就以三星为例，造船、航天、航空、军工、手机等只要你想到的，它几乎都能涉及到。而且三星公司的科技含量比较高，在国际上都是非常有竞争力的。

三星太子李在榕曾卷入朴槿惠案，不出意料最终被释放

韩国财阀集团这一点完全不同于俄罗斯寡头，高技术含量这韩国政府不敢轻举妄动。一旦换了公司掌门人，韩国这些企业哈能正常运转不？还能保证在国际上的竞争力不？这跟油气公司、传媒公司完全不同。

所以现在的韩国财阀集团太强大了，一个普通韩国人成功的标志就是可以到这些财阀集团工作，那表明你能接触到韩国的核心人物，有许多晋升的机会。韩国政府不可能冒着韩国社会动荡的风险，去打击这些财阀集团的。

最后还有一点，韩国财阀至少表面上是尊重韩国政府的

整个亚洲都有类似的文化，那就是商人和政治保持微妙的关系。尽量不卷入到政治中去，纵观韩国社会，这些总统起起落落，韩国财阀集团其实参与是很有限的。不管是朴槿惠、还是李明博或者文在寅，其实更多的是党派之争，而非经济之争。

普京太强势，而俄罗斯寡头其实换人也影响不大

但是俄罗斯寡头完全不同。叶利钦时代的寡头们可以影响俄罗斯政局，影响大选和总理的任命，即便是普京本人，在为上台之前，也是被寡头们赏识，才仕途顺利的。俄罗斯寡头过于干预政治，就导致自身卷入太多的争斗之后，也为自己的倒台，埋下了伏笔。因为普京这种强人，是不允许寡头们凌驾在自己之上的。