北京时间7月17日晚上，一场国足与中国教育之间的较量经过两天的辩论终究是越演越烈，丝毫没有停止的迹象！

以北大学者王小东为首的人士对于中国足球的高度贬低和不认可遭到了体育界的反驳和不认同。不同于范志毅这样的足球名宿好言好语的劝告，其他人就不是那么好说话了。著名体育评论员苏群直言：“中国足球不是痰盂，想吐就吐一口，体育既是专业的，也是社会的，吐痰之前先看看社会。 ”

除了苏群之外，还有赵震等其他人对于学术界以及文艺界批评足球的著名人士颇有微词，他们在承认足球不足的同时也对于学术界对于足球批评的行为感到不满。这不刚刚《澎湃新闻》记者宋承良就发表了自己的看法，他说道：“中国足球虽然水平比较差，但至少保持了较高的透明度。相对而言，学术界就真的那么干净吗？”足球作为一种承载人们生活情绪的娱乐活动被球迷发泄吐槽也是可以理解的，但是对于学术界的看法和态度引起了他们的不满。

相对于学术界的研究要广泛依靠国家财政补贴和各项扶持，足球作为职业联赛，除了每年为数不多的几场国家队比赛需要花费纳税人的钱之外其余的资金都是来自于足球联赛从市场、赞助商上获得了收入，没有依靠国家财政的扶持，所以《澎湃新闻》记者宋承良对于学术界透明度的质疑也并不是空穴来风。

在刚刚过去的一周，学术界就被曝出丑闻，小学生研究癌症，发表了《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》论文参与云南省青少年科技创新大赛获得三等奖，在遭到网友们的质疑之后才把奖项撤销掉，这些对于学术界和中国神童来说也许只是冰山一角而已。更不用提去年青年汽车公司违背常识的水氢车项目获得国家高科技补贴和当地政府支持的丑闻了！

关于中国学术界造假的另外一些报道还有6月15日，德国独立科学记者列昂尼德·施耐德在其主办的科学新闻网站For BetterScience上发布了中国数学领域涉嫌论文批量造假的报道。

在施耐德的打假专项行动中有65篇论文涉嫌造假，77位署名作者分别来自中国44所高校，其中既包括吉林大学、湖南大学、哈尔滨工程大学等“985”“211”院校，也有衢州职业技术学院等高职院校，还有一位作者来自湖南高速铁路职业技术学院铁道建筑系。除此以外还有河南财经政法大学统计与大数据学院讲师闫振海、河南大学商学院副院长李志强，同样涉嫌论文造假！