救命和求知不冲突。病不可耽误。而你，已成年，完全可以打工挣学费。
因为那个学费可能会让孩子是碌碌无为一辈子，那二十万也许换来只是他母亲的一年，碌碌无为一辈子几十年跟苟延残喘一年你选哪个？
承认医学的边界，适度医疗，即是尊重科学也是尊重患者，不要过分强调孝道进而对患者家属进行道德绑架，很多时候根本就没有治疗价值，病人也不愿意遭罪，就因为被道德绑架，强行治疗，双输。 更何况父母孩子都是至亲，都要考虑，不要再提倡埋儿奉母了，这都是应该是要被批判的。
都说了是绝症，不可能治好，只能是人财两空。就像癌症，不治可能还能扩散的慢一点，能多活些日子，化疗又痛苦又加速了死亡。不如保持好心情，吃好玩好。如果是其他可以治愈的病，应该去治疗。
老人是责任，孩子是希望！不能只为了尽责掐了希望！医生说的对，治这个病一般不可能一下交那么多钱的！而且好多人都在骂这个孩子，我也不说他做的对，你一个大人就一定三观完全正吗？
不过知子莫若父，从肯出20万救病危母亲就可以看出来这位父亲是什么样的人，可是这样的人居然不肯给儿子出2万学费，可见问题不是出在父亲身上。要么是儿子让他失望，知道什么德行，说句不好听的，父亲觉得这2万还不如治疗病危这种打水漂的事情有意义。就是所谓的学费肯定本身就不是父亲支持的学校，甚至可能是什么乱七八糟的培训机构。
两万学费并不是几年上学的费用，而是一年的学费和生活费，如果作为父亲连孩子的学费都不给，我觉得是父亲做法有问题，毕竟关乎一个人的一生，但是如果是奶奶要治病了，自己连生活费都不肯自己去努力打工赚钱，那就是不太懂事或者是家人平时没教导孩子责任和担当了，反正我自己买了商业医疗保险，真有那么一天保险的费用能治好也就治好了，如果治不好，也没必要花钱买苦受，还要连累自己的家人受苦，体面的和家人好好的告别吧，当然更希望的是癌症治疗能有大的突破，不求完全治好，希望能带病生存，不在扩散和影响生活就行了。
高三的学生想不通很正常吧，毕竟没有走向社会，没有为人父母，寸不能深刻明白生养之恩。所以你没必要这么激动。再一个，孩子奶奶得的什么病，如果癌症晚期之类绝症是否值得治疗，我国过度治疗的情况太多了。既然是绝症也就意味着医不好，那么拿出两万让自己孩子有个未来，我认为也没有错。在中国的传统教育下，大学毕业前，子女更多的是向父母要钱，独立自主的是少数，加上国内的职业体系没有西方国家的发达，造成了信息不对等，让想做暑假工的人无处可去。因此站在提问人的角度看，拿出两万用过分二字形容也是可以的。这里就涉及到了我们最常见的一个伦理问题，亲人得了绝症、癌症，到底花不花大量金钱救助。
救命跟学费，好像不是一个层次的问题。不知道你这学费指的是啥，学舞蹈？学兴趣班？还是学文化课？学费耽误一下，或许，找机会能够弥补，可是，挽救自己母亲的生命，除了儿女谁能承担？谁会承担？尽孝的机会可能就这一次，你得看自己面临什么阶段？什么情况 ？什么问题？真的不能一概而论！是奶奶看病要二十万，而爸爸只有二十万，没多余钱交学费了，如果这样垦定是先看病，学费另想办法，不可能不让孩子上学，如果老爸很有钱而不给你交学费那是老爸的不对，不过你上啥学校要二万元学费，如果是一些补习班之类的不交也就罢了，谈不上过份不过份。哪有经历社会的人对事物认知深刻，他只不过是抱怨一下而已，发泄情绪本身只是出于本能，不必上纲上线吧。我上学时候也是遇到家里困难，那时是真不理解，和这个年纪的人扯什么情商，提情绪控制能力这事，出发点本身有失偏颇。后来才渐渐理解父母的不容易。
你的学费一是你自己可以想办法挣一点，二是可以借一点，不行，休学一年两年也还可以再学，如果不给你的奶奶治病，你爸这辈子再也没有这个机会去弥补，所以，你爸是有孝心的人，是有大爱的人，你应该好好学习你爸的做人。我也相信你爸不是不给你学费，而是救人与上学之间，你爸选择了不能推辞的尽孝心。如果你已经年满18岁，那就多为自己的父母分担一些忧愁吧。
热门跟贴