作者:新加坡新跃社科大学教授 李国权

2020 年,新冠病毒疫情肆虐全球。最近国际货币基金组织把这次疫情引发的全球危机命名为“大封锁 (The Great Lockdown)”。新中两国政府一方面积极抗击疫情,另一方面努力保证经济平稳运行。两国政府都毫不例外地把工作重点放在了数字经济的发展上,特别是在区块链及其相关科技行业。

讨论数字经济就绕不开“数字化”的概念

Digitisation 和 Digitilisation 这两个字中文的翻译是一样的,但是用英语来说,意思是完全不同的。Digitisation 是把信息从物理格式转换为数字格式,信息的载体和形式发生了变化。当信息都以数字化形式存在之后,我们的工作方式和工作流程就会发生 " 质 " 的改变。因此利用数字化信息改进业务流程,甚至于改变商业和经营模式,就被称之为 Digitalisation,也就是业务流程和经营模式的数字化,即“流数化”。

图片说明:新加坡新跃社科大学李国权教授

“信数化”和“流数化”是有很大的区别。“流数化”将会对经济产生重大影响,中国的 DC/EP 数字人民币和电子支付系统,这是法币流数化领域的一个里程碑。DC/EP 虽然没有直接利用区块链技术,但是引用了比特币 UTXO 背后的设计思维,原本不在 GDP 计算范围之内的经济活动,现在可以被纳入 GDP 的范畴之内了,资产和经济活动就有通证化可能性。

因此 DCEP 的第二层业务“流数化”,就给了我们无限的想象空间,这与仅关注“信数化”的欧美央行明显不同,通证“流数化”足以解决当前许多经济失衡问题。

讨论数字经济绕不开数据安全和隐私保护

区块链技术的主要贡献在于建立分布式的信任机制,配置信任的整个过程不仅是技术问题还是监管问题,只有采用标准化的信任分布机制并对之加以有效地监管,全面落实隐私和数据安全保护,才可能在社会大面积推广,进入工商业和国民生活的各个领域。

亚洲国家的民众对于政府的信任度远高于西方国家,而且政府维护秩序和稳定的能力越强,民众就越是放心的把数据交给政府。近年来,尤其是全球金融危机前后,政府失效的情况也屡见不鲜,因此并不是每个国家的民众都对政府有这样的信任。同时,在虚拟世界,这样的单点信任一旦被别有用心的入侵和非法控制,造成的损失将无法估量。

因此,从长远来看,我们倡导“非中心化”顺序地、逐步地推动建立分布式信任机制。从表面上看,Web3.0 和 DeFi 的“颠覆式地去中心化”是不切实际的,成功率很低。但是,其创新能力众所周知,其信任分配精神对于区块链项目的最终成功是必要的,信任的逐步适当分配是实现可持续性维稳最重要的基础。在这一点上,中新两国的进度有区别,但认知是非常相近,或者说是高度趋同的。非中心化和数据隐私对于数字经济至关重要。像流数化一样,这两个也以英文字母 D 开头,用英语来说,它们是 Decentralisation 和 Data Privacy Protection。

“跨链兼容”与“互操作性”

分布式信任建立的过程也将帮助突破目前区块链发展中的一个瓶颈问题,就是跨链兼容和互操作性的问题,区块链不是“万灵药”,解决不了所有的问题。公有链、私有链和联盟链应该综合利用,实现跨链兼容和相互可操作。

我们鼓励跨链融合,公有链充分利用最佳的通证经济学与技术来实现社会可扩展性 (Social Scalability),同时兼顾私有链的速度与效率实现数据安全、隐私保护和全球共建,而且和其他诸如大数据、云计算、物联网和人工智能等前沿科技相结合,实现更高程度的智能化。

在这个过程中,设计思维的作用尤其重要,不管是应用场景创新、商业模式创新和用户体验创新,技术“硬”创新和应用“软”创新,软件和硬件“两手都要抓,两手都要硬”。跨链兼容和互操作性成功与否,除了技术,必须放弃以我为中心的思维。

在英语,它也以 D 字开头,那是 Diminishing Oneself,这些技术都具有高度的普惠性质。这对于发展中国家来说,可以切实改善很多民众的生活质量和提升他们的经济能力。此外,区块链项目发展还需做到Disintermediation(去中介化)和 Democratisation(平民化)。

区块链最大的弱点是初始上链的数据无法确认,必须依赖IoT或其它科技。

“数据质量”与“通证激励”

随着区块链技术的广泛应用,“普惠”已经从技术的外在特性转变为内在本质了,普惠这两个字已经深入人心,毋庸赘述了。数据质量是分布式信任的关键,但是目前在数据分布式沟通领域,我们还没有看到重大成果的出现。

另外,在分布式信任系统中要保障网络数据安全和持续平稳运行,就要依靠通证激励机制。新加坡不排斥利用通证或加密货币作为支付系统,也不反对在加密货币和法定货币之间具有完全可兑换性的加密银行业务的发展。

因此我们认为,众筹式的通证发行作为一种融资方式,一定会迎来第二轮高潮,新加坡在这方面的布局已相当完善。

我今天分享了6个D,但是对于区块链,它必须经过全面的6个D的过程,才能被大规模应用。新中两国对于区块链的组织形式,治理架构,对于某些产品和通证的认知存在着不同的见解,这并不妨碍我们在各自擅长的领域取得领先。

有效沟通可以帮助我们更好地了解对方对于一些问题的看法。两国在区块链领域的发展又是相辅相成的,由于区块链行业高度全球化,目前是外国企业进入中国的最好时机。同样,中国企业也可利用新加坡作为基地,向东盟和全球扩展业务,在这个最佳的时间点应当更广泛更深入地进行交流和合作。

我希望大家可以有“无我”的中本聪精神,每一个国家和我们行业里面的每一个人抱着最大的真诚,为行业发展尽一份力。区块链是普惠的,区块链是“为人民服务”的。让我们一起来推动新中两国的区块链社区向前发展,四海一心 , 共赢未来。