炮楼这种工事虽然看似很强，但是却具有很大的局限性，这种炮楼的高度较高，具有良好的射界，而且可以囤积一定的士兵和物资，相当于人为制造一个制高点。但是这种炮楼的防御性能则很差，主要是砖石结构，无法承受大口径炮火的直接打击，即便是做成钢筋混凝土结构，也是可以被重型的加农炮摧毁的。之所以日军在中国战场大肆建造炮楼来控制占领区就是看中了我军严重缺乏重型火力的致命缺点，连轻型迫击炮都非常少有，仅靠步枪和机枪确实很难攻克炮楼。

而在欧洲战场，绝大部分都是正面的正规作战，敌后的游击队也有但是仅起到辅助的作用，双方军队的火力强度都是空前的，远远超过亚洲战场，当时较为常见的重型反坦克炮、步兵炮、榴弹炮都具有很大的威力，可以轻而易举的摧毁炮楼，更不用说那些装备大口径火炮的坦克、突击炮、自行火炮这些攻防兼备的重型武器了。欧洲各国空军的俯冲轰炸机和对地攻击机也能对这种目标明显的炮楼进行精确的打击，达成摧毁的目的。

另外从战略角度来看，建造固定炮楼只有在战线相对稳定的战场才适用，如中国战场，而在同样属于亚洲战场的东南亚战场，日军也很少建造这种炮楼，他们的对手是装备大量火炮和飞机的英美军队，日军在火力上根本无法和英美军队对抗，构筑的工事只能是具有良好隐蔽的地下掩蔽工事，造个炮楼简直就是“自杀行为”。而在机械化作战为主的欧洲战场，战线频繁的变动之中，根本没有稳定的前方和后方，如东线德军在第一年推进了一千多公里，但是第二年就在南翼后退了900公里，所以根本无法采用建造炮楼这种固定工事进行封锁，主要采用机动性较高的轻步兵单位。

二战后期德国在本土建造了一批大型的防空塔，以掩护重要的目标免遭盟军的轰炸，这种大大加强了防御的防空塔可以看做是一种“炮楼”，厚达数米的钢筋混凝土顶和墙使其可以抵御当时任何常规重型武器的打击，即便是200毫米口径以上的火炮也难以伤其分毫，这种防空塔上的重型火炮在地面作战中也威力强大，起到了坚固支撑点的作用，其本质上和炮楼是一样的，但是解决了一般炮楼防御不足的问题。这种防空塔的成本实在是太高，根本不可能大规模的建造，无法在战场上普遍使用。总得来说，二战中主流是机动作战，即便是防御也讲求弹性的机动防御，静态的固定防御只能起到辅助的作用，加上空中的影响力越来越大，任何防御工事都要注重防空能力，日军的炮楼已经远远落后时代了。