正能量不能建立在造谣编故事上。

▲视频截图。

文 | 郭元鹏

近日，几段“女孩考上清华后感恩父亲”的视频在社交媒体上火了。网友纷纷点赞的同时，有人注意到这几段视频中，考上清华的是同一个小姑娘，可她爸爸的身份却一会儿是“工地上的工人”，一会儿是“捡瓶子的”，一会儿是“植物人”，如此“转折”令人震惊……

7月24日，@江苏网警 发文表示：希望大家传播真正的正能量，而不是靠编造吸引毒流量。26日凌晨，涉事拍摄者称其账号被平台限流10天，但他辩称，自己拍摄段子的目的是传播正能量，还发出了“我正能量有错吗”的质问。

一位衣衫褴褛的男子手提垃圾袋，正在垃圾桶里翻找饮料瓶，女孩拿着清华的录取通知书，跑向男子大喊一声“爸爸，我考上了”，话音未落，她扶着男子的胳膊，眼含热泪跪下……

无论是“烈日下的建筑工人”、“衣衫褴褛的拾荒者”还是“躺在床上的植物人”，他们的身份本身就是弱势群体，与“女儿考上清华”的现实之间显然有着不小的落差——“考上清华”的奋斗结果，加上“跪拜感恩父母”的孝道传播，此类视频乍看之下确实会对民众造成心理撞击，触碰到人们柔软的内心。

一切都很完美——只可惜，这些都是假的。

此类视频把民众的同情心当赚取流量的垫脚石，把粗制滥造的小剧场当成反映人间冷暖的真相，嘴上喊着正义，心里都是生意，消费了民众感情，混淆了舆论场真实与虚假的界限，最终落得个被平台限流的下场，也是咎由自取。

而被江苏网警指出“靠编造吸引毒流量”，被网友质问“你究竟有几个好爸爸？”之后，视频拍摄者竟然辩称是为了“传播正能量”，“想让小孩子知道父母不容易，感恩父母”，反质问网友“我正能量我有错吗”——如此行径简直是颠倒黑白，豪无是非观念。

▲微博截图。

传播正能量当然没错，段子手也有创作的自由，但任何时候，正能量都不能建立在造谣编故事上。自诩为段子手，为了流量就试图以假乱真、指鹿为马，被戳穿后还一脸委屈，这样的段子手既亵渎了“正能量”，也拉低了段子手的形象。

很显然，为了流量有些人已经不择手段。“你究竟有几个好爸爸”，既是网友对无底线“骗流量”的诘问，也撕下了部分up主虚假的“正能量外衣”。

事实上，近段时间以来，“卖惨类”和“正能量类”短视频背后的生意经，被媒体频繁起底：拿“正能量类”短视频来说，通常都是编造正能量情节，怎么刺激公众泪腺怎么来，再加上“点赞！转发！”“值得收藏”之类的引导话术，很容易就召唤出网民“不转发不足以表支持”的心理。

这看起来是宣扬了正能量，可正如@江苏网警 所说，这只是靠编造吸引毒流量，乍看无害，实则污染了信息环境，抬高了社会信任成本，还是对“正能量”的低级黑。

因此，也该对这类打着“正能量”名号骗取注意力的“毒流量”好好“消消毒”了。

□郭元鹏（职员）

编辑：陈静 校对：危卓

以写作之名——新京报·新声代第二届中学生写作创造营启动

2020年注定是个特殊的年份：疫情蔓延，大国摩擦，高考推迟，洪水肆虐……越是繁复的世象，越需要有力的表达，需要我们以文字为剑，戳破思想的迷雾；以写作为媒，与世界促膝长谈。

乘风破浪，让思想远航。7月20日起，新京报·新声代第二届中学生写作创造营正式启动，与你们一起——2020，以写作之名，蹚文字江河。只要你能写，我们送你上C位！

本次活动征集话题是：“疫”与“情”，主题自定，题目自拟。活动时间为7月20日至8月31日，我们邀请了国内一批知名学者、媒体人，最终将选出30人的30篇文章，入选创造营。

活动期间，我们将推出由西川、熊培云、梁鸿、史航、叶倾城、杨庆祥等大咖主讲的写作直播课；入选创造营学员作品还将有机会刊登在新京报各大内容平台，实现全平台分发，获得百万级甚至千万加的曝光。一块送上的，还有荣誉证书、神秘礼包。

敲黑板：这是一次公益性活动，全程不收取任何报名费与评审费。点击下方“”，关注活动动向；你可将作品投至xjbpl2009@sina.com 邮箱，标题备注【创造营投稿】。欢迎你的参与！

推荐阅读：

“沂蒙传奇武术擂台争霸赛”，每一个字都受到了侮辱｜新京报快评