曾经，微信群、朋友圈里瞟见过各种各样的拉票行为，大多含有商业推广内容，只能表示不屑一顾。
这周，曾经工作过的同事群里又掀起一场轰轰烈烈的网络投票活动，热热闹闹背后有不少悲凉。
7月22日下午，群里发出第一个投票链接和倡议，一位同事的妻子（代号2001）参加某十佳评选。
这个评选活动充满正能量，入选人员的事迹也都比较感人，可是搞个网络投票却让人顿生恶感。
评选规则是，网络投票占比30%，评委投票占比70%。
网络投票规则很简单，先下载某报纸的客户端，每人每天有一次投票机会，但不得刷票。
7月23日，当2001网络投票到第11名时，群里发出了紧急动员令。
一位退休的领导率先奏起号角，他说：已经将投票链接转到人数最多的群里了，希望大家都转出去，想评上就得想办法，不能在第11名败下阵来。
接下来，有人制作了如何下载客户端、如何投票的短视频，作为培训教材发到群里。
经过一天努力，2001号已经跃居前八。
7月24日早晨，那位退休领导又提示：要想不忘投票，醒来拿起手机第一件事就投。
后面有人跟进：领导带好头，小兵有劲头！
当天中午，2001号直线上升，排到第二位。
到了25号，其他候选人出现反超，有人手写分析前三名候选人得票情况，列出增加幅度明显人员，认为形势严峻，还需要再挖潜力。
26号一整天，2001号稳居第五位。
今天早上，群里又发出消息：今天是投票最后百米冲刺的一天，成败与否在此一举。希望除自己积极投票外，原来转的朋友圈再作提醒。同时，安排2人继续关注投票信息，出现险情立即警报，然后发动朋友圈参战，只能成功，不能失败。
跟进的口号是：决战决胜，志在必得。
有人发现，今天早上排第一名的，比昨天增加了7353票，简直就是奇迹。
有位退休领导发言：好激烈的拉锯战，前天已发动三个群来助战。
今天还有一天，不知道最后的投票结果会如何。
不过，无论谁的票数高，这种瞎胡闹的投票有什么意义？
除了那家推广客户端的报纸，其他人恐怕都是被卷进来的玩偶。
我认真看了20多名候选人的事迹简介，发现得票高的并不是最感人、最真实、最丰满的，那些朴实无华的候选人却在网络投票中排在最后。
投票规则也很有意思，不让刷票，却不反对拉票。
谁的人脉广、谁的社交圈大，更重要是谁的脸皮厚，谁就能获得优势。
因为，这种网络投票不涉及价值观判断，不涉及思想理念，只是一种无聊的游戏。
透过这种游戏，也可以看出人的权利淡薄和冷漠。
说权利淡薄，是因为不计是非、不分轻重地投票，某种程度是被胁迫下的自我满足。
说冷漠，就是只对自己认识或有关联的人选择性投票，而并不关心其他人究竟干了什么、有什么事迹和贡献。
说心里话，对这种投票活动十分厌恶。
对积极踊跃组织参加这种投票活动的，心中也是万分鄙夷。
可是，当成一个大事、反复转发、不停要求、大呼小叫、小题大作，真不知道可怜幼稚到什么程度，难道此他们就没投过票吗？
热门跟贴