对于中国是否害怕美国的军事力量，在美国的论坛上有很多讨论，以下这条讨论点赞量非常高，代表了很多美国网友的想法，内容如下：

新中国建立不久，就勇敢地作出了抗美援朝的重要决策，并获得胜利，将美国抵御在三八线以南。

另外，近些年来美国在阿富汗、伊拉克、叙利亚战场的取胜决心都非常大，但依旧被折腾得很惨。事实证明，美国不可能在一场需要长期驻军占领的拖沓战争中获胜。

我知道很多美国人会反驳说，美军的武器、技术、后勤等都要好得多，有非常多的理性比较和论证。

的确，我会同意大部分的观点。

但是，这并不能回答这个问题。那是因为中国从来没有也可能永远不会想和美国进行全球性的斗争。远交近攻，为冲突而冲突，这不是中国文化。中国人宁愿不打，但如果需要，一定要打赢。

日本人在二战中付出了惨重的学费，入侵中国本土，其军事领导人承诺6个月的胜利，结果变成了10年的猛攻，耗尽了经济，最后导致珍珠港的袭击，这样日本就可以拿到欧洲殖民者和美国拥有的自然资源。中国牵制了日本的大部分军队，日本在军事上也不是弱国。

人们以为麦克阿瑟会从日本的错误中吸取教训，作为一个征服者，但他的傲慢让他感觉良好。他不顾总统命令，冒险向中国边境进发，他很相信中国是在虚张声势的警告。当他的屁股被打到时，他呼吁使用核弹。很高兴他被开除了。很明显，他并不关心人类。

我在这里并不是要贬低美国的军事，而是想说明一个问题，从1950年-80年，那几十年是中国最弱的时候，如果过去的总统当时不想和中国纠缠不清，那么现在和未来的总统为什么要去招惹经济实力排名第二的中国，这个中国的产品占世界的1/3，拥有值得尊敬的军事硬件，甚至在某些技术上超过了美国。

问题的直接答案是，中国不需要在远离本土的战场上打败美国，只需要抵御美国的入侵或封锁。在这个条件下，中国有越来越多的现代化的可观的军队，有五角大楼公开表示中国有防御能力的导弹技术，有比飞机射程远得多的摧毁航母的反舰导弹，有安静到已经显示可以躲避探测的电动潜艇，有摧毁指挥和通讯的反卫星武器，等等，都是绰绰有余的。都说了，中国不会主动打仗，为什么要怕呢？