按照咱们的固有认知去想，总是会觉得子弹的穿透力越近越好，毕竟弹头在出膛以后就没了加力。在飞行中遇到空气阻力之后，速度会随之下降，动能也就跟着降低。而穿透力又和动能挂钩，所以理论上来说，距离越近，穿透越高这个论调没毛病。

但事实上，距离太近有时候穿透反而会下降。这个概念很反常识，有人可能会说狗子你又开始装了，还真不是，我就拿美军的5.56举个例子。

首先，这个说法不是我脑补的，而是写在美军的城市作战技巧FM 90-10-1中。就是上边这段截图，大致意思是

“5.56mm弹的穿透力取决于目标的距离和材质，M16A2和M249的穿透力比M16A1好（因为前者用的是带钢芯的弹头），但只是远距离，近距离的话他们两半斤八两。在近距离上，单发5.56mm对建筑结构的穿透效果较差，而且距离越近，效果越差。”

这个道理其实不难懂，流言终结者节目中，有一期试验了子弹能射入水下多少深。当时测试的有步枪、手枪、甚至12.7mm反器材。而表现最差的就是小口径步枪，子弹在入水后就碎成了下边这种渣渣，反而是初速低的手枪弹表现良好。

这是为啥小口径步枪在近距离穿透差的主要原因之一，极高的初速让弹头在接触目标的那一刻容易碎裂，尤其是5.56。

在小口径出现之前，全威力步枪弹的初速大约在800米/秒左右，而到了小口径时代，像M16发射5.56弹时的初速接近1000米/秒，加上早期那批5.56 M193弹是铜皮铅芯，走的本身就是入体后破碎的套路。因此，高初速+以破碎让其穿透力不管在啥距离上都很糟糕。

下图是M193在不同速度下入水的破碎情况，速度越快，碎的越彻底。

当然很多人会说，这只是入水测试，并不能说明穿透力。没错，但你得考虑到穿透之后的情况，M193当年就经常出现这么一种尴尬的场面，高速射穿车门之后，子弹却分崩离析，而这些碎片的存能非常差，糊里头人一脸又如何？

所以到80年代，北约统一使用了SS109弹，也就是M16A2和M249机枪用的那批绿头，弹头尖端带一坨钢芯的5.56mm弹。

确实，由于弹头带钢，穿透力比M193好了不少，但为啥这批弹在近距离的穿透力还是和M193半斤八两呢？因为偏航

越是初速高的子弹，在出膛之后偏航的越厉害，得等到自旋一段时间之后才会稳定下来。而M855它就只有弹尖才有钢，其他地方也就是一坨铜包铅，所以近距离撞击在目标上之后还是一个结果...碎

所以说，美军在战地手册上还特地标明了这货的最佳穿透距离是200米。在这个距离上，子弹飞行轨迹已经稳定，偏航现象基本消失，初速也降到了800以内，这时候弹体不易碎、且稳定，不光是对目标的侵彻大大增加，侵彻之后也还能保持一定的杀伤力。