【两种符号】

“摩根”对于欧美老牌金融圈意味着什么呢？【财富】与【地位】。纵观古今中外，这两个概念都是相辅相成的，但想到老摩根与小摩根的离世都能引发国家级哀悼，这就说明摩根财团已经上升到一个图腾信仰的高度。

二十世纪初，美国股票市场接连动荡，无数企业位于生死边缘，在那个政府主导力略显式微的资本早期，作为金融领主的老摩根几乎是凭一己之力稳定了美国的金融秩序，也间接稳定了欧美金融市场。

在此之后，好像也再没有哪个银行家能如此力挽狂澜。一方面，是金融秩序更加复杂混乱，很难再以抽丝剥茧般的操作进行重整；另一方面，是政府公权力的增加，倾国之力肯定比某个团体的力量更大。

对比今天，金融领域出现的各种丑闻，权钱交易背后折射出人性的那种无耻与贪婪，反倒是衬托出老摩根身上的那种旧式英伦绅士风格——不仅仅是外形上风度翩翩、温文尔雅，更多是老一辈金融家的操守，对客户保持忠诚，为自己的良心负责。

可惜，这样的人物都随着时代一去不复返了。

所以，我理解的【符号】，其实是【秩序】与【混乱】。

老摩根的时代象征着【秩序】，那个时期，银行家们不必像今天的金融机构一样，满世界的找业务，为了收益不惜敲骨吸髓，他们只需要坐在厚实的写字台后，静静等着客户上门，洽谈业务，一切可以从容而优雅，一切也在表面上显得井然有序。

小摩根的时代象征着【过渡】，那是一个世界开始陷入群体性疯狂的岁月，战争、经济崩溃、信仰危机接连出现，不管是世界秩序还是金融秩序，都开始陷入一种【混乱】，而这种真正的“混乱之治”，也差不多是在小摩根去世、二战结束时正式开启。

二战结束、百废待兴，利益高于一切，所有的不择手段都在众人的智慧下被“发明发现”。如今全球的金融市场混乱吗？我认为是【混乱】的，所以，才会频繁有金融衍生品爆出巨额亏损事件，但在这种混乱背景下，“隔江犹唱后庭花”是频繁出现的，我们要学会怜悯，是因为我们永远也叫不醒那些装睡的人，对于那些对生活缺少【秩序】的人，【混乱】才是唯一的出路。

【三家公司】

正如前文我们提及的，摩根财团更像是一个“概念”，如今由最老的“摩根商行”衍生出的三家公司，分别是位于伦敦的摩根建富、位于纽约的摩根大通和摩根士坦利。

毫不夸张的讲，这三家“摩根系”的历史，就是英美金融界一个半世纪的风云史。

摩根建富可以说是由摩根家族在伦敦起家时创立的公司，虽然在国人概念里存在感相对较低，可它毕竟（曾）是伦敦声望最高的商人银行。当然，它最早的名字是乔治·皮博迪公司，后来老摩根的父亲朱尼厄斯·摩根成为合伙人，于1864年更名为J·S·摩根公司，1910年才改称【摩根建富】。

摩根大通和摩根士坦利都出于1861年诞生于华尔街的J·P·摩根公司，因为1933年美国国会通过《格拉斯-斯蒂格尔法案》，原公司被迫分业经营，于是，1935年，就有了承接传统借贷银行业务的J·P·摩根公司与承接券商业务的摩根士坦利两家看起来独立，但血脉相通的公司。

现在所称的摩根大通，是因为J·P·摩根公司与大通-曼哈顿公司合并而成，圈内俗称“小摩”；而“大摩”，则是大名鼎鼎的摩根士坦利。

这里所说的“大”，自然是说摩根士坦利的资金体量——当然，如今的世界金融赌场，能坐庄的还有高盛、德银、瑞银等大佬，以及背后更不为人知的力量。