2019年9月中旬，河北省大午农牧集团种禽有限公司（简称大午集团）起诉农业农村部（简称农业部），诉其做出《中华人民共和国农业农村部公告》第168号（简称168号公告），侵害了大午集团的合法权益。11月，北京市第三中级人民法院（简称三中院）受理此案，并召开庭前会议，了解情况，大午集团提交证据。
在庭前会议后的漫长等待中，大午集团认真准备开庭辩论材料，三中院一直悄然无声。2020年7月24日，大午集团突然收到三中院《行政裁定书（2019 京03行初379号）》，称大午集团“不具备提起本次行政诉讼的原告主体资格”，直接驳回。等待已久的一审开庭化为乌有。而且不具有行政法上的“利害关系”，不具有“原告主体资格”等理由，与北京市朝阳区法院（简称朝阳法院）驳回大午集团起诉国家畜禽资源委员会的如出一辙。
“大午金凤蛋鸡”是大午集团历时10年，投资2000余万元，自主研发的“红羽粉壳蛋鸡、羽色自别雌雄”新品种。于2015年获国家畜禽新品种证书；2016年获国家专利授权，并获2018年度河北省科技进步一等奖。得到市场的广泛认可，为大午集团创造了显著的经济效益。
（“大午金凤”获河北省科技进步一等奖）
（大午家禽研究院成立，左二吴常信院士，右二杨宁）
在巨大市场利润和院士评选的诱惑下，国家蛋鸡首席科学家、大午金凤评审组组长杨宁利用职务之便，迅速联合北京华都峪口禽业公司对大午集团的科技成果进行剽窃，名曰“京粉6号蛋鸡”，在国家畜禽遗传资源委员会加持下，审定通过并颁证，于2017年上市。农业部无视大午集团的相关投诉，于2019年4月发布168号公告，为仿造品“京粉6号蛋鸡”进入市场大开“绿灯”，严重侵害了大午集团的知识产权，并造成大午集团巨大的经济损失。这就是民告官的缘由。
然而，三中院的一纸裁定耐人寻味，这是全国第一起畜禽新品种审定领域的行政诉讼案件，裁判结果会对整个畜禽行业产生示范效应。如此重要的行政诉讼案，三中院竟然不经法庭调查，举证质证，法庭辩论等，并以朝阳法院雷同的理由，草率驳回。迄今为止，原告未与“合议庭”的法官们谋过面，未被详细地了解过情况，甚至连被告和第三人的面都没见过，口还没张就已经败诉。这种裁定怎能体现人民法院的平等、公开、独立审判等基本原则呢。
大午集团每年孵化蛋雏鸡一亿多只，平均每只年产蛋320枚，只要有大午养鸡，全国的鸡蛋就贵不了。大午集团对国家是有贡献的，我们民营企业应该得到国家和法律的保护。
2020年7月30日
（“大午金凤”和“京粉6号”对照图）
（“大午金凤”获中国畜牧业博览会科技创新产品金奖）
热门跟贴