最近看到天使投资人汪涛先生的一篇文章,说的是香港为什么屡次错过科技发展的机遇。
香港当年在中国经济版图上是什么地位呢?
上世纪八十年代初,汪涛先生在南京邮电大学上学,他就知道一个数字,香港一个城市的电话用户数是360万,整个内地才320万,以一城当一国啊。
1997年香港回归,这也就是20年前的事。那个时候的香港,在中国经济版图上又是什么地位呢?
香港当时的经济规模是1.21万亿人民币,这在当时是个极其恐怖的数字。是当时北京、上海、广州、深圳、重庆、天津、苏州、杭州、无锡9个城市GDP的总和。
二十多年过去,2016年香港的GDP合人民币2.1万亿,北京和上海已经超过它了,2017年深圳超过它了。而GDP超过万亿人民币,与香港同一数量级别的内地城市,总数已经达到12个。如果仅仅拿GDP说事,将来的香港可能连一线城市的地位都保不住。
当然,这主要是因为中国内地发展太快了。但是,香港没有能抓住这一轮科技发展的机遇,也是一个事实。
你可能会说,这不能怪香港人。香港经济靠的是金融商贸,本来就没有什么科技基因。科技机会抓不住,很正常。
不能这么看。香港没有科技基因,那内地的深圳就有吗?深圳的科技发展得很好啊。更重要的是,香港不用自己发展科技业,它只要搭上内地,甚至是只要搭上深圳科技发展这班船,香港的境遇就会远远好过今天。
别的不说,我们就说深圳的几家科技明星企业。
华为,最初是做电话交换机的,代理的就是一家香港公司的产品。华为赚到钱之后,就大量投入研发自己的产品技术,而当初哪家香港交换机公司,现在早就不知道到哪里去了。
还有,中兴通讯。最早,中兴其实是和两家香港资本合资的企业。最初开发的是500门数字程控交换机,利润非常不错。但这一赚钱反而坏事了,两家港资和大陆这边的人就起冲突了。
香港力主把利润尽快分掉,而中兴这边的侯为贵等人,都强烈支持继续加大研发力度。最终双方彻底闹翻,侯为贵带领全体员工离职,重新成立了现在的中兴通讯。
华为、中兴,现在都是中国通讯业的国际巨头了。我们今天回头过去看,它们在发展初期都有港资背景,哪些香港资本原本都有机会搭上它们的船。但是,并没有。
你说这些小香港资本没什么眼光,那李嘉诚总不至于也没有眼光吧?
话说,1999年李嘉诚的儿子李泽楷通过电讯盈科入股了腾讯,多少钱呢?220万美元买了腾讯20%的股票。
不到两年,李泽楷就把这批腾讯股票卖给了一家南非的资本公司,价格是1260万美元。大赚一笔,不到两年五六倍,很不错。
但是,如果他们不退出,现在这些股票市值会是几千亿人民币,比整个电讯盈科现在的市值还要高很多。
要知道,当时的电讯盈科手里的现金其实非常充足,有10亿美元之多,并不缺钱。那李泽楷为什么那么早就抛掉一支这么好的股票呢?
其实,李嘉诚家族已经算是相关商界里面,努力尝试新兴科技最多的企业之一了。他尽了最大的努力在科技创新方面进行了大量尝试,已经是香港商界的极限了。但即使如此,他也依然不认为中国的科技创新浪潮,是他的战略机会。
最早,香港资本到内地,很多是在做初级加工业,从香港拿定单,交到内地的这些工厂生产。深圳大学1983年刚刚建立时,还是一所三流甚至四流大学,而当时香港就有好几所世界排名很靠前的高等院校。
所以,香港并不是没有实力,而不是没有条件,历史机会就更不用说了。后来,内地产业不断升级,出现了越来越多的科技型企业。如果当年香港真的有心,形成“香港研发、深圳东莞生产;香港总部、全球市场”的模式,近乎是完美的历史必然。
退而求此次,试想一下, 如果当年的哪家香港公司,靠华为赚到了一点钱,在利润中拿出一点来投资华为,今天是一副什么光景?
如果当年中兴的两家香港投资方不离开中兴,就算他们坐着不动,什么事都不敢,今天的香港都有资格在全球通讯科技领域占据一席之地,中兴则很有可能也会在香港拥有一个规模宏大的研发中心。
但很遗憾,这个局面没有成为现实,几乎一个个案也没有。
原因何在?很简单,就是没有看到趋势。
香港资本从骨子里就认为,华人公司顶多只能做些加工业、赚点辛苦钱,在技术上绝对不可能超越欧美公司,甚至跟随紧一点都不可能。想都别想,更别提去做了。这就是当年年香港资本在一开始就和华为、中兴分道扬镳的根本原因。
今天介绍的这篇文章的作者汪涛先生,原来是在中兴公司工作,现在自己做天使投资,经常往来于深圳和香港。他就说,两地年轻人的创业方向完全不同。
内地创业者做的项目本身是什么呢?是机器人、基因测序、人工智能、虚拟现实、新能源七尺、智慧农业、新材料等等。基本上与硅谷、以色列创业者考虑的是相同层次的问题。
而香港的创业项目呢?比如改进快餐饭盒,做提升效率、很有品味的餐饮连锁,等等。不是说这类项目不能做,但如果香港最具创新力的一批年轻人,在考虑只是这些事,长期来看,香港和深圳的差距进一步拉大,就几乎是必然了。
热门跟贴