学生“嘲讽式感谢信”火了,捐助物品不如直接捐钱?我告诉你为什么不行
最近,网络上盛传的几封“嘲讽式感谢信”火了,大家都争相转载,也都议论纷纷:现在的娃怎么回事,这么不懂得感恩,还冷嘲热讽别人的捐助行为?这也太不像话了吧?
我们先来看看这几封惹人争议的所谓“感谢信”是怎么写的吧!这里摘录几句最“感人”的,以飨读者。
1.“非常感谢你们寄给我们的文具,但我们并不需要。”
言下之意是,你们送的不对路子,我们不需要文具,我们可能需要的是某某某,而你们并不知道,乱送。
2.“看到你们把我们写的很穷,没错,我们穷得只住楼房,穷得我和朋友去吃龙虾。”
孩子们写的意思是,在你们想象中我们穷的没有楼房住,没有龙虾吃,只能住草房子,吃龙虾是奢侈品。
3.“你们信上说我们这里是用砖头当板凳,对,没错……这周我给你们寄两块,不用谢我,这都是应该的。”
这就是孩子们对捐助者的感谢,寄砖头给你们。啥意思?你们自己体会吧,写明白了不太好。
我在想,孩子们为什么会写出如此“感人”的文字,来表达自己的“谢意”?其实,我倒从这些文字里,读出了少年的幽默,颇有一种反讽的意味。
这信中,分明是看透社会现象的一种表示:你们捐助是好意,但是你们真的捐错了!
首先,你们不了解被捐助对象的真实情况。其次,捐助者以一种高高在上的姿态,想象出被捐助对象的所谓“穷”,并在信中妄加描述。
至于人家究竟需不需要捐助,或者真正需要怎样的捐助,捐助者并不关心,他们只是想当然地做着一厢情愿的捐助罢了。
对此,有人提出,何不直接捐钱?乍一听,好有道理的样子,捐钱好啊,被捐助者需要什么就去买什么,这才是精准捐助,有效捐助。
其实,这依然是一种想当然的捐助。比如,你捐钱给了某个困难家庭,希望他们能买点孩子爱吃的东西,爱读的书,或者买需要的文具。
但是,钱到了人家手里,他们不一定会去买这些需要的东西,说不定人家买了一套玩具。你会觉得,饭都吃不饱,还想着玩,真是白瞎了我的钱。
又或者,钱捐给了家庭中的家长,家长想着我爱喝酒,趁机买两瓶酒解解馋,而不是去买你觉得家里缺的柴米油盐。你会觉得,你的好心又白费了。
还记得曾经有一个案例,一家老人省吃俭用存了一笔钱,想着给孙子将来读书用,结果孙子借上网课之际,花掉了老辈人辛辛苦苦存的钱买游戏装备。
所以,直接捐钱的想法并不可取,只有真正对捐助对象加以了解,知道他们最退需要的是什么,然后买好他们需要的物品,这样才能够精准捐助。您觉得有道理吗?
热门跟贴