众所周知，佛教有轮回，讲因果，所以“善有善报，恶有恶报”的说法。从某些方面来说，也是宣扬善业的一种思想。
相比之下，我们本土的道家思想更加现实，主张承负。
简而言之，黄老学说不讲轮回，需要自己承担自己所为的善恶报应，各种影响。如果超出了自己的承受范围，就得延续到自己的子孙后辈。
然则，我们大多普通人，既不崇佛，也不尊道，那做事的时候就得具备责任心。
儿童：“他还只是个孩子”
2015年，11月20日，深圳市有4名不到10岁的孩子玩比赛，内容是拿着小石子在车上肆意乱划，看谁划的多。短短5分钟内划过了54辆私家车，光维修费用就高达15万元。还不计算因此耽误车主的维修时间。
类似的例子有很多，在超市，孩子乱拿乱撕开商品包装；在外面损坏公物；在电梯撒尿使得电梯故障，乘客受伤。
各种熊孩子作案后总有一个家长出来声称“他还只是个孩子”。
那么“孩子究竟需不需要为自己的所作所为负责呢？”
我想这是肯定的。
孩子不懂事，家长难道也不懂事？
这才是根本，孩子年幼无知，并未有自己的世界观，自己的所作所为主要都是受家长影响。一个不懂事的家长，不能教育自己的孩子有责任心，不知道告诉他“需要对自己的行为负责”，于是，孩子也就成了肆无忌惮的“熊孩子”。
小孩子玩闹，打碎了我家玻璃，我不要求他赔偿是我有爱心，但是并不是我不能要求他赔偿，当我需要的时候 ，他也没有权力去免责。
这就“孩子应该有的责任心”。
学生：学习是本职工作，好好读书就是自己的责任所在
大多数成年人都会怀念自己的学生时代，认为那是最无忧无虑，人生中最为美好的一段时光。
然而学生本身并不是很能认同，枯燥的学习，不被大人重视，使得很多学生容易产生厌学，抑郁的思想。
加上经常有观点“三百六十行，行行出状元”，“学习不是唯一的出路”，“现在学历已经不值钱了”。
更加使得这些学生不能专心学习，从偶尔放纵一下，变成偶尔学习一下。
其实，他们不明白，他们的家长也不明白，学生的本职工作就是学习，对唯一的本职工作都不负责任的态度，长大后的肩膀又能扛起什么？
老师，在当今时代下对学生的影响已经越来越小，所以最主要的思想引导还是来自于家长。
家长的态度决定了学生的人生态度。
“14岁少女岑某某日作诗2000首”，
“小学六年级学生发表‘结直肠癌基因敲除’的研究结论获得全国青少年科技创新大奖”，
这些欺骗性的方式无疑让孩子短时间得到超出自身实力的辉煌，光芒万丈；然而社会是现实的，群众也不是愚昧的，谎言一旦揭穿，最终受害的还是孩子。
可以想象，还在读书的两个孩子会在日常生活，学习中受到什么样的目光。
这些家长不但没有教会学生要为自己的言行负责，反而自身做了一个相当恶劣的榜样。
青年，自我是一种病
2019年10月9日，北大女生包丽服药自杀。原因疑似与男友牟林翰有关，据了解，两人恋爱期间，牟林翰对包丽使用大量侮辱性言语，要求包丽称自己为“主人”，甚至要求包丽在自己身上纹“牟林翰的狗”，并且录制过程；等等还有很多侮辱性甚至虐待性的行为。
身为北大学生，已经有了自己的独立人生价值观。
所以，事件一出来，很多人的反应是“这样的男友，为什么不分手？”分手就能一了百了，自杀除了给自己家人带来无法弥补的伤害，别无益处。
然后有网友觉得是她自身承受能力弱，抗压能力差，所以才以这种方式来“解决问题”。
其实不然，（本人就事论事，无有对死者不敬之意。）这是一种自我的体现，在“舍不得离开自己所爱的人”与“对关爱自己的人的漠视”两个原因下，她最终选择了自杀这种最令人悲伤的方式。
1.牟林翰对她的虐待体现在生活中的方方面面，也不是一天两天，然而，她依然舍不得放弃自己所爱的人，这其实本身就是一种自私，对感情的自私。并不值得赞美为“爱情”，因为缺乏基本尊重，基本平等的，都不可能是爱情。
2.她的死，最悲伤难过的是最关爱她的父母，我相信这种说法大家能认可吧？然而她却并不愿意多花一点心思在父母身上，不愿意去想自己的死会对两位至亲产生什么后果。
与包丽类似的还有最近独自出走失联的南京航空航天大学女大学生黄某某，2020年7月31日，她的遗骸已经被找到，并且排除他杀。
对于黄某某到底是为了追求“诗与远方”，还是抱着轻生的目的，我们并不清楚，但是独自出走，也是一种极度自我，不负责任的心态，对亲人，对朋友，甚至社会，青海省格尔木公安局组织了百余名民警，最终才在无人区找到她的遗骸。
身为大学生，一句“内心脆弱”，“没有抗压能力”已经不能解释这些自暴自弃的行为，稍微有点负责任的态度，就不会对最关爱自己的人如此狠心。
人到中年，压力山大
2020年7月7日12点30分，贵州公交司机张某钢因为对生活不如意，对房屋拆迁不满而报复社会，故意将公交车开入湖中，导致21人死亡，15人受伤的悲剧。
“对房屋拆迁不满”只是一个导火索，根本原因还是对生活不如意，生活压力太大导致。
对张某钢的谴责是必须的，无辜生命惨遭横祸，谩骂于事无补。
身为社会群体中的一份子，我们更应该从中得到警醒。
社会发展迅速，节奏快，所以压力自然也增大，尤其是上有老，小有小的中年人，每一个都在负重而行，做事的时候更应该要考虑自己肩上 的责任。
比如这个张某钢，暂且不说对社会，对无辜生命所造成的不可弥补的毁灭性打击。
他自己也有亲人，虽然与前妻离婚，但是有一个儿子，现在也有女朋友，而且本身住在姐姐的女儿的房子，所以亲戚关系应该也还可以。
那么，这样一来，面对这个已经死去的“恶魔”，无辜被害者会不会将自己的愤怒转移到他的亲人身边呢？不得而知。
老年，到底是坏人变老了，还是老人变坏了
2020年6月，77岁的李大爷来到重庆一所高校，声称找一名叫李琳的女同学，并为其赠送1万元助学款。原因是坐公交时候，李琳给老人让座，老人为了感谢李琳同学的善举，所以才有此行。
前些年，经常在网上看到类似“是坏人变老了，还是老人变坏了”的传言，原因类似与更前些年的“扶摔倒老人反被讹”的传闻。
这种说法不仅是谬论，更加别有用心。
人的行为有时候会对他人造成好的结果，有时候坏的影响，对社会有害的自然是坏人，那本身就是不分年龄，老年，中年，包括未成年人，也不是没有坏人。
从事实角度出发，老人中的“坏人”比例应该是最低的，一个是本来就是弱势群体，缺乏做坏事的身体素质；另一个是人到老了 ，大部分事情都已经看淡，做坏事可能性要小。
当然不否认，确实有些老人做法让人很是气愤，可以说是不仅败坏了自己的名声，更是给整个老年群体扣了一顶大黑锅，给社会造成了无法弥补的伤害。
比如公交车上让座问题，很多老人因为年轻人不给让座，辱骂，厮打，甚至为老不尊坐小女孩身上的新闻屡见不鲜。
有些可能是谣传，但是真实案例也并不少见。
这些老人就是典型的自我，不负责表现。
而重庆这位李大爷则不一样，他的所作所为不仅仅是表扬了让座的女孩，更是一种对社会美德的表扬，对优良传统的一种承继。
总结：
人都是有感情的，好坏也并不难分辨。
熊孩子的父母都是坏人，因为他们都不懂什么叫“负责任”；
成人中的“渣男”，“渣女”其实也是一眼就可看穿，负不负责任从小事就可看到，重要的是你在意不在意。
基本的责任心，要对自己负责，对自己所做的事情负责；
有爱的责任心，对父母负责，对关爱自己的亲人负责；
无私的责任心，用自己所作所为去感化他人，对社会做出贡献。
热门跟贴