当传统车企造起电动车就没新势力什么事儿?其实这真不一定,因为传统车企和新势力在造电动车的事情上都有其自身的优势,短期内并非等效替代。
传统车企历史的优势
传统造车企业的造车历史长的都达到了上百年,少的也有个十几二十年,论造车经验肯定有相当的话语权,那这些“跨行”的企业又该如何发展呢,而传统车企造电动车有哪些优势?在产业格局上面,传统车企有着完整的车辆供应和生产体系,在产业链上面去看是非常丰富的,以传统车企建立的品牌口碑和车辆的性能体验,还是技术实力甚至做工,包括销售渠道,传统主机厂都是占据相对的优势,对于传统车企而言是最早发力的燃油车市场的,而造电动车在产业链的售后上面服务,基本上就不需要另外建立标准和体系。
传统车企操控的优势
事实上,动力系统的研发往往能够看到车企的很多方面,其次作为传统车企,在车辆底盘、动力、内外饰设计方面的功力上面,等方面经过多年的经验积累,无论是调校还是在于设计上面几乎都是相当成熟的,底盘是和江淮大众的电动车共线生产的,在品控上走的是德国vda质量控制体系,特别是底盘调校方面,操控和品质都有相当的保证,而传统车企的品牌知名度、部分技术沉淀上相对于造车新势力而言具有先天的优势。
渠道上的优势
相比于其他新势力造车企业推出的纯电动车型,丰田one的增程式混动解决方案更贴近用户的实际用车需求,毕竟大家在听到传统而字,就会想到保守,心里就会觉得怀疑,其实不然,传统车企在渠道上面的积累和途径也是比较多的,并没有单一的途径存在,所以在渠道上面也是可以有利于车辆的生产和车辆的销量,这相对于从开始的造车新势力而言,优势是相当明显的,这样可以很好的利用现有资源,节省开发成本。
如何在中国的电动车市场切下尽可能大的蛋糕,而尽可能的避免石沉大海,目前,许多车企都在进行电动车制造,电动车市场的竞争也越来越激烈,而要进行制造,付出的成本是巨大的,精力也是很庞大的,传统车企都保证不了如此大的一笔投入,能换来多少回报。
总的来说,中国在电动车方面较为激进的做法,确实打乱了许多老牌车企在技术线路规划上的步伐,但是传统车企有百年造车历史,拥有足够优秀的技术储备,这一点上还是选择比较相信它们。
热门跟贴