德国纳粹拿到的剧本只有两个,战死在进攻苏联的路上,或者消耗待亡在进攻苏联的路上。 占领区转化为生产区是要时间成本的
以1941年的态势,要打赢苏联首先必须与英国彻底和解,保证西线安全;其次改变民族策略,妥善利用苏联民族结构松散,瓦解各加盟国对苏共的认同……想靠武力硬怼?必败,无悬念。
要是德国盟国日本能协助德国两面夹击苏联,估计苏联是守不住的,德国两个猪队友是他失败的主要原因。
西线敦刻尔克的低级错误,东线不一鼓作气攻占莫斯科,反而将装甲集群兵力分散,莫斯科久攻不下,最终背腹受敌,成兵家大忌。
苏联采取的方案,跟蒙古战术类似,也就是全民皆兵方式。所以正规军以外,参战人员数量远远超过德国,加上美国的支援,这结果完全是整体实力的体现,没有意外。德国当时想要赢得战争,必须也把苏联人,乌克兰人全部编入军队,让这些人冲锋,挖战壕,造武器,让苏联人自己打自己人才行,
说到底德国打苏联是因为石油,整个欧洲的战略资源挺匮乏的,希特勒不打不行,落到细节上来看,不止是天气和苏联东线牵扯精力,意大利也是猪队友,再有就是日本不应该惹美国,或者惹也该等希特勒把英国打服气之后,不然美国不管是在大西洋还是太平洋,都有战略跳板可以安全登陆。再或者,希特勒用既得利益拉拢苏联同盟,按住小日本别惹美国人,适当让出北非,取道埃及杀入西亚,换个思路吃苏联
热门跟贴