8月10日
13岁大连男孩蔡某某杀害
同小区居民10岁女孩
抛尸灌木丛
相关民事诉讼案宣判
引发社会强烈关注
辽宁省大连市沙河口区人民法院对小淇案做出民事诉讼判决，判处蔡某某、庄某某于本判决生效之日起十日内在辽宁省级平面媒体上向原告小淇母亲及家人公开赔礼道歉（道歉内容需经法院审核）。
此外民事赔偿部分
判处蔡某某、庄某某
于本判决生效之日起十日内
因蔡某某未达到法定刑事责任年龄
警方依法不予追究刑事责任
对其进行3年收容教养
对于法院最终宣判赔偿
128万余元的结果
小淇母亲告诉媒体
“咱们孩子的死，不是钱能解决的”。
△2019年10月20日，13岁大连男孩蔡某某将在同小区内居住的10岁女孩小淇杀害，并抛尸灌木丛。
△警方此前通报。
这是一个沉重的判决。
尽管作案手段极其恶劣，
但因蔡某某属无刑事责任能力人，
只需赔128万、接受3年收容教养。
法院认为，公民的生命权依法受法律保护。 被告蔡某某实施故意杀人行为造成被害人小淇死亡的事实，已经公安机关认定和处理，被告蔡某某侵害小淇生命权的侵权事实成立，二原告作为小淇父母有权要求义务人承担侵权责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人责任属于替代责任，责任主体与行为主体分离。 该条第二款关于“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，不是关于责任主体的规定，而是基于公平原则对赔偿费用支付方式的规定。 本案被告蔡某某实施侵权行为时未满十四周岁，属于限制民事行为能力人，其造成的损害后果，应由其监护人承担。法院还认为， 被告蔡某某的父母是被告蔡某某的法定监护人，应当悉心教导被告蔡某某，关注其身心健康和行为习惯，培养其具备健康的人格、守法的认知和良好的品行。 但被告蔡某某的父母对蔡某某的性格发展及行为表现缺乏关注，疏于引导和教育，以致其无视法律，漠视生命，故意实施杀人行为，被告蔡某某的父母未尽到监护责任，应对被告蔡某某侵权行为造成的损害后果承担侵权责任。
面对此判决结果，人们很难不发问：
3年的收容教养，真能教化“恶童”吗？
舆论对此案的争议在于： 其一，这个13岁男孩身高1.75米左右，体重超140斤，身形与成年人无异，且有性侵企图，是否意味着刑事责任年龄认定标准、未成年人保护法需调整了？ 其二，对情节极端恶劣的未成年人犯罪，收容教养制度能否起到足够的惩戒作用，能否教化“恶童”？ 新华每日电讯
128万元的赔偿，
希望能向更多
“小霸王”的父母敲响警钟：
未成年人犯罪，
父母的法律责任是逃不掉的！
128万元的赔偿，并不能让被害的女童起死回生，但是对“小霸王”的父母敲响了警钟：未成年人可能因为年幼逃脱了刑法的严惩，但是父母的法律责任是逃不掉的！ 这次高达百万元的民事判决，正是给出了正确的价值判断和社会指引：不满14周岁未成年人犯下如此罪行，监护人必须承担法律责任，绝对不是全身而退。孩子是自己养的，达到刑事责任年龄，由国家法律管着，没有达到刑事责任年龄的，家长就得负责。 还是希望法院加大判决执行力度，避免百万赔偿沦为“法律白条”。这对蔡某某的父母来说，是自酿的苦酒；对社会来说，是倒逼着更多的家长承担起教儿育儿的责任，不要推说一句“工作忙、文化低”，就放任孩子去胡作非为，孩子不用承担法律责任，但家长要承担监护责任。128万元的赔偿不算多，希望能够警醒很多稀里糊涂的家长。 澎湃新闻社论
出品：民生周刊（ID：msweekly）新媒体事业部
责任编辑：王迪
热门跟贴