对于秦始皇的评价，可谓是众说纷纭，各有各的说辞。有人称赞他是千古一帝，具有雄才大略，灭六国统一中国。但也有人说：“他是独夫民贼”，因为他推行严刑峻法、大兴土木、在文化上焚书坑儒，给人们带来的只是深重的灾难以及文化的破坏。但是在这一切的背后，有着太多的耐人寻味，有着太多的秘密等着我们去发现。

秦皇帝一生做了四件大事：

一、将大秦之声，远传四方！

二、推进依法治国。

三、具有划时代意义的变化。

四、规范世界生产丶生活标准。比如，统一度量衡，统一文字…

秦国到秦朝，从秦始皇统一六国到自称始皇帝开始，再到大秦帝国的灭亡，这短短不过15年而已，但是就是在这短短的几十年里却把华夏上古时代传承的规矩给破了。

近代的中国遭受帝国主义列强的侵略，在强烈的刺激下民族主义思潮在中国的知识分子群体中开始传播开。为了更好的宣扬民族主义思想，知识分子开始从中国史书里寻找，能够代表一世雄主的君主，作为民族凝聚力的符号，以此来对抗外国势力的入侵。

而秦始皇就进入了他们的视野中，在中国古代史上，他是第一位实现中国大一统的帝王，凭借着强大的武力灭六国统一中国，并且开创了中国2000多年的封建制，而他创立的郡县制一直延续2000多年，对现在的社会仍然有非常重要的影响。所以秦始皇就被一些清末的知识分子视为英雄和豪杰，而对于他的看法以及评价就产生了反转。虽然批评否定的声音依然存在，但是和之前相比已经大有转变。

民众对秦始皇的喜爱日益增加，大概与上述四点有关，具体而言：

一、国人希望祖国重归世界文明之巅，希望华夏文明再一次辉煌！

二、国民希望政府能够执行法律丶依法行政。国民喜欢法制社会。

三、国人希望国家实现跨越式发展，取得划时代的进步。

四、国人希望全国统一规章制度，各行各业都要统一行业标准、操作流程。

许多外国人对此一无所知，他们甚至会问，为什么欧洲和中国的领土那么大，中国人却奋斗了几千年，没有形成统一的王朝，其实也就是没有一个像秦始皇那样的人物，把这些人的语言，习惯，信仰给统一了，没有共同的文化熏陶，还能有统一的向心力？即使是不同的文化，也根本无法用“统一”来形容，不是吗？

历史学评价，撇开人云亦云，主要是主观论。历史从理论上讲，一千个人就有一千种历史版本。但读史书，能发现一个很有意思的现象，距某一朝代或某一历史人物年龄越长，往往对这一朝代或历史人物的评价越客观公正。

面对未来，重新审视秦始皇的所作所为及其对后代的影响，就可以很清楚地看出，历史要向前，人要发展，如果不是秦始皇统一天下，天下也就不会统一了。但是，历史没有如果，秦始皇就是秦始皇，这在中华文明史上是一位“巨人”，他的卓越功绩永远值得华夏儿女敬仰！

欢迎大家积极评论，点赞，关注！