原本是一个忠诚侠义、智勇双全、仪表堂堂并且才华横溢的人，他所在的时代，他算是杰出的军事家和政治家。
却因为一部伟大的小说，让人们误解了300多年，成为了人们心中心胸狭隘、妒贤嫉能并且自作聪明，最终聪明反被聪明误的最典型的反而教材。
他就是三国时代大名鼎鼎的东吴都督周瑜周公瑾。
提到他的名字，几乎所有人都能会立即想到“诸葛亮三气周瑜”、“赔了夫人又折兵”、“既生亮，何生瑜”等家喻户晓的典故。
这一切，归功于元末明初伟大的文学家罗贯中，因为这些著名桥段都出息他的旷世杰作《三国演义》这部小说。这部称作“三分虚构、七分真实”历史小说是以刘备的蜀汉集团为主角的，所以曹魏及孙吴集团的所有人物都被当作反而形象来塑造的。因为小说本身的成功，直接影响了人们对这个时代真实人物的解读。
其实，正史中真实的周瑜，并不像《三国演义》小说中塑造的那样不堪，反而称得上是一个几乎完美的人。
一、赤壁之战的误解
妇孺皆知的三国赤壁之战，不仅是中国历史上最著名的愉少胜多的经典战役，也是被大文豪罗贯中在《三国演义》中演绎的最精彩、最深入人心的桥段。诸葛亮在这一段几乎被塑造成了神一般的存在——
火烧博望坡，数败曹军，出使东吴，舌战群儒，激怒周瑜，诱其出兵抗曹；
只身在周营，草船借箭，巧借东风，指挥刘家军赤壁大战，指挥关羽等数面埋伏截击曹操；
三气周瑜，巧夺荆州，使周瑜赔了夫人又折兵……
但真实的历史其实是这样：赤壁之战前后，诸葛亮除了出使东吴恳求孙权出兵救刘备外，并无其他建树，也没有被授予职务，只是刘备的一个宾客而已。
出使东吴也没有舌战群儒，更没有用“铜雀深宫锁二乔”来激怒周瑜，因为那时曹操的铜雀宫还未建成，建成后作的《铜雀赋》中的二桥也非寓指江南二乔。
孙权出兵也与诸葛亮关系不大，而是雄烈过人的周瑜力主抗曹，以军事政治优势说服了孙权。而且，以当时诸葛亮微不足道的资历和地位，也没有机会去激怒在江东地位仅次于孙权的周瑜。
赤壁大战全是周瑜运筹帷幄、指挥若定之功，与刘备、诸葛亮全无干系。
诸葛亮也没有单独驻在周瑜营中与周瑜斗智，草船借箭、借东风。后来三气周瑜的事也是没有的事。
刘备也未到东吴娶亲，而是东吴自将孙尚香送到公安。因为赤壁之战前没有建树，诸葛亮只是在刘备占了江南四郡后才被封了个军师中郎将，这是介于偏将军与校尉之间的军衔，远在关羽、张飞、赵云之下，工作是“调节粮税，以充军资”，大约相当于现在的财政局长或税务局长。
因为罗贯中文学造诣之高、《三国演义》人物形象的深入人心，都是举世无匹的，以至于人们对文学形象深信不疑，除了专业史学研究者，几乎无人云探究真实史实是怎样的。
二、历史上真正的周瑜
正史上周瑜“性度恢廓”，“实奇才也”。
孙权称赞周瑜有“王佐之资"，他同时代的对手曹操曾这样赞扬周瑜：“生子当如孙仲谋！”
后世人更是对周瑜不吝赞誉之辞。范成大誉之为“世间豪杰英雄士、江左风流美丈夫”。北宋大文豪苏轼在他的千古名篇《念奴娇赤壁怀古》中这样豪迈写道：“羽扇纶巾，雄姿英发，谈笑间樯橹灰飞烟灭。”宋徽宗还追尊其为平虏伯，位列唐武庙六十四将、宋武庙七十二将之一。
人们对周瑜的盛赞，主要源于以下三个方面：
首先，周瑜称得上东汉末年杰出的政治家
有四点历史记载可以说明：
一是劝孙策取江东，开创基业。
东汉末年，北方豪杰林立，荆州刘表势大，只有江东土地肥沃，又有长江之天险，可以创业。事实证明，取江东成就了孙策的事业。
二是取江东后为孙策策划了取庐江，再取荆州，再取益州，从而与北方划江而治，再一统中国的建议。
从后来发展局势看，这观点无疑是英明而有远见的！而东吴的战略方针基本是符合这一走向。
三是赤壁之战后，周瑜不同意借荆州江南四郡地给刘备，而主张一举趁势殄灭刘备。
当时，刘备借周瑜赤壁一战得以生存，之后，趁周瑜与曹仁在江陵对峙，趁机抢占了荆州江南长沙等四郡，对孙权称之为借。周瑜知道借地给刘备有如养虎，也自信此时对刘备一战，足可消灭刘备，而曹操也无暇南顾。
可惜，这一主张遭到鲁肃及孙权的反对，他们担心与刘备开战，曹操会趁机南下。
事实证明，周瑜的主张是正确的，曹操其实根本已无力南下。而孙权在称帝后也对此事有过反省，认为借地给刘备，是鲁肃的失误及短处。如当时照周瑜的主张实施，便没有后来的三分天下了，很有可能便是南北对峙。
四是攻占江陵后，规划了取益州大业。
攻占南郡首县江陵后，他对孙权建议领兵取益州，然后兵分两路，一支从益州出发向长安，一支从江陵而至襄阳，如此北方可图了。这与诸葛亮的《隆中对》是不谋而合的，但比《隆中对》切实可行。因为诸葛亮隆中对时，刘备正寄寓他人之下，兵不满二千，根本没有实现隆中对的任何能力与基础，一切只是构想阶段而已。相比之下，周瑜的取荆州、定益州主张却是在切实可行的基础上提出的！可惜，最终因周瑜的早逝而未能付诸实施，反让刘备取了益州。
五是赤壁之战前周瑜主张抗曹。
建安十三年（208年）秋天，曹操率军南侵，占领荆州，曹操向孙权进逼。大军压境之际，孙权本意与曹操一战，向下询问计策。然而孙权的大臣们出现了主和、主战两派重臣谋士张昭和秦松更是支持投降曹操。
周瑜从鄱阳赶回后，详细分析了时局形势，认为抗击曹军势在必行，并提出了四点可靠依据。后来战局发展证明，周瑜的分析是足够理性和正确的。
瑜曰：“不然。操虽讬名汉相，其实汉贼也。……今北土既未平安，加马超、韩遂尚在关西，为操后患。且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长。又今盛寒，马无藁草，驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。此数四者，用兵之患也，而操皆冒行之。——《三国志·周瑜传》
除上述五点以外，周瑜还有极高的治理国家的政治才能，大到治理东吴，小到治理一个县，史书中均有记载。
其次，周瑜是东汉末年杰出的军事家
周瑜军事才能，主要表现在以下诸方面：
一是长期担任东吴主要统帅，表现出杰出的统帅才能。
二是著名的以少胜多的赤壁大战足以表现其军事才华。
三是赤壁之战后的围攻江陵之战。
曹操兵败赤壁后，留两员名将曹仁、徐晃领八千精兵镇守荆州重镇、南郡首县江陵。周瑜领二万兵围攻。攻坚战历来不好打，而况江陵城高沟深、粮食充足。但周瑜与之对峙近一年后，在伤亡很小的情况下，终将曹仁击退，占领江陵。
《资治通鉴》：周瑜攻曹仁岁馀，所杀伤甚众，仁委城走。权以瑜领南郡太守，屯据江陵。
可以对比的一个例子是：十多年后，关羽领数万大军围攻曹仁五千人镇守的襄阳，又利用大水之便围城，但攻打了好几个月仍未攻下。最后反被徐晃从外面打破。
四是在东吴开拓疆土的一系列战争中，周瑜作为仅次于孙策和孙权的统帅，南征北战、所向披麾，帮助打下东吴的半壁江山。
定江东、征庐江、征黄祖，他都是主要指挥者，几乎是每战必胜，无坚不摧，充分展示了杰出的军事才能。东吴的半壁江山，有一大半是周瑜的征战之功。无怪乎孙权称帝后曾多次流泪对众公卿道：“孤非周公瑾，不帝矣。”
最后，周瑜是一个无论外表还是内在品质都十分完美出众的人物。
《资治通鉴》《三国志》均记载周瑜仪表非凡，称他“长壮有姿貌”，“恩信著于庐江”，“雄烈过人”。罗贯中在《三国演义》第十五回，周瑜出场时，也这样写道：姿质风流，仪容秀丽。
周瑜十多岁时，听说与他同年的孙策是少年英才，就亲自跋涉数百里，前往拜访，并与孙策结为兄弟，又邀孙策一家搬到自已家里来住，将自已家一半房腾出给孙策一家住。
- 周瑜的口才也十分出众
尤其阐述重要观点时，总是侃侃而谈、意气风发、见解独到，气势生动，给人以雄姿英发的感觉。孙权评价周瑜之后的袭取荆州的东吴名将吕蒙时说“（吕蒙）及身长大，学问开益，筹略奇至，可以次于公瑾，但言议英发不及之耳！”由此可以看出周瑜“言议英发”的形象。
- 更重要的是，真实的周瑜是一个心胸非常宽广的人
与《三国演义》中的气量狭小，最后大叫三声“既生亮，何生瑜”然后被诸葛亮活活气死的周瑜正好是相反的两个人。《三国志》这样描写，周瑜“性度恢廓”。
东吴很多杰出的人才如张昭、鲁肃都是他竭力推荐出来的。周瑜在做居巢县长认识了鲁肃，认为他非同寻常，就主动与他相交，两人建立了如同春秋时公孙侨和季札那样牢不可破的朋友关系。每向孙策推荐一个人，他都说该人才学胜过他十倍。
《三国志》：瑜益知其（鲁肃）奇也。遂相亲结，定侨、札之分。
瑜因荐肃才宜佐时，当广求其比，以成功业，不可令去也。
东吴老将程普因为资历老而位在他之下，一直不服他，经常当众侮辱他，但他从来“折节容下，终不与较”。最后感动了程普，程普对人感叹：与公瑾交往，如饮醇醪，不觉自醉。
- 此外，周瑜还是一个风流倜傥、儒雅超群的优秀的音乐家。
他精通音律，善作词谱曲，少年时就有“曲有误，周郎顾”一说，在当地十分有名气。
- 在君臣关系中，周瑜也是个忠义之、重情重义之人。
周瑜作为一个官宦之家的公子，自小受儒家文化熏陶、读汉书、食汉谷，那种慷慨激昂、重义轻利、知恩必报、崇尚忠义的汉代风骨是融入在血液里了的。
他与孙策是一见如故、志趣相投，从此结为知已。此后，他的一生就奉献给这位知已了。其间，有很多利益的诱惑都被他拒绝了，包括曹操对他的劝降。
在孙策起兵之时，兵只二千，而周瑜手头却有三千兵。以周瑜文武兼备的才华和实力，他是可以独树一帜的，但他没有，而是将自己的兵全借给了孙策，又为孙策弄来粮食、战船，然后一同过江东，协助孙策打下江东。
《三国志·周瑜传》：瑜从父尚为丹杨太守，瑜往省之。会策将东渡，到历阳，驰书报瑜，瑜将兵迎策。策大喜曰：“吾得卿，谐也。”
“义”与“利”间，他更看重义。为此，刘备曾感叹：公瑾文武筹略，万人之英，如果不是器量大，是不会久为人下的！
周瑜的同僚是这样描述的周瑜之间的友谊的：
程普：与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。《三国志》
对手阵营的人也对他评价甚高：
蒋干：雅量高致，非言辞所间。
王朗：周公瑾，江淮之杰，攘臂而为其将。《三国志》
综上所述，我们可以看到一个和众口相传的形象截然不同、判若两人的一个周瑜：一位仪表堂堂的政治家，一位才华横溢的军事家，有胸襟，有远见。识人善用，忠心耿耿。
唯一不完美的是，天妒英才，公元210年，年仅36岁，周瑜英年早逝。如果他能够活得久一点，也许，我们知道的三国，可能会有另一翻景象。
难怪孙权这样悲伤地感慨：
孤非周公瑾，不帝矣。公瑾有王佐之资，今忽短命，孤何赖哉？孤念公瑾，岂有已乎？此天以君授孤也。——《三国志·周瑜传》
如果没有周公瑾，我孙权哪能称上什么帝啊？痛失这样一位有雄才大略的王佐之材，以后我将依靠谁呢？无时不刻不怀念公瑾，你是上天给我最好的安排……
参考资料：
《三国志·周瑜传》
《资治通鉴》
《三国演义》
周瑜和诸葛亮谁厉害？
热门跟贴