文：余周
随着经济的发展，社会压力也越来越大，越来越多的人喜欢吸烟来舒缓压力，吸烟也成为现代人减压的一种方式。虽然每包香烟的包装盒都有“吸烟有害健康”的提醒，但很多人仍然还是难以抵挡香烟的“诱惑”。吸烟的危害不用多说，大家也都明白，就算是小孩也都知道，从逻辑上讲，随着人们健康意识的增强，吸烟率应该逐年下降才是，但现实恰恰相反。
我国是世界上吸烟人数最多的国家。据统计，目前我国的烟民人数约为3.5亿。因为吸烟者人数众多，我国对香烟的需求也不断增加，但我国的烟草业是由国家控制的，处于垄断地位，可称为暴利行业。
中国烟草也成了我国最赚钱的企业，每年纳税上万亿元。在2018年，烟草行业工商税收和利润总额高达11556亿元，同比增长3.69%，全国财政上缴总额为10.08亿元，同比增长3.37%。每年支付1万多亿元是什么概念？我们可以拿几家企业来对比参考一下。
阿里巴巴对这个企业大家也都不陌生，它是中国顶尖的互联网企业之一，数据显示，2018年，阿里巴巴和蚂蚁金服共向国家支付516亿元，同比增长超过40%。此外，作为中国最大的民营企业，华为2018年的年纳税金额为710亿元，成为民营企业中纳税金额最大的企业。然而，即便是华为和阿里巴巴加起来也只缴纳了中国烟草税的十分之一。从这些我们也可以看出烟草业是有多么暴利。
虽然烟草业的暴利程度是不言而喻的，但吸烟对我们健康的危害也非常大，越来越多的人因为吸烟身体受到严重伤害，吸烟最直接的影响不仅会导致患上肺癌的风险增加，同时也会导致血压升高、心血管疾病发生，而且还会增加胎儿先天性心血管疾病的风险等等，这令人非常的担忧。
根据世界卫生组织的数据，三分之一的吸烟者死于与吸烟有关的疾病，吸烟者的平均寿命比不吸烟者短10年。吸烟会严重损害吸烟者的健康，与此同时，二手烟对人体的危害也不容忽视。
因此，为了让人们可以尽快戒烟，近年来国家也一直在不断推行“控烟”，例如，禁止向未成年人出售香烟、禁止在公共场所吸烟。国家也希望通过加强控制，帮助烟民戒烟，减少烟民的数量，让他们的不再因为吸烟身体受到影响。而且控制烟草不仅减少了吸烟的危害，也减少了二手烟危害的人数。此外，国家还采取比较直接的方式控烟，即通过税收和价格的调整来减少烟草消费。
早在2015年，财政部和国家税务总局就发布了《关于调整卷烟消费税的通知》，将卷烟批发从价税税率由5%提高到11%，并加征每根卷烟0.005元的从价税。从而提高卷烟零售价格，这样做的目的很简单：减少中国的吸烟者数量。但尽管如此，中国的香烟价格整体仍然还是比较低。
数据显示，香烟正变得越来越“便宜”，50%的吸烟者每盒香烟的花费不超过9.9元。随着中国经济的快速发展，国人的收入也有了很大的提高，购买力也随之也提高，所以香烟的价格就算有了小幅的上涨，吸烟者不会减少购买香烟。所以，香烟的调控几乎没有起到很大的作用，对烟草也没有影响。
因此，为了进一步控制烟草，一些专家提出了“新建议”。戴秀英在一次重要会议上表示，提高烟草税和烟草产品价格是控烟最有效的措施。
在戴秀英看来，我国的香烟价格还是太低了。2018年，中国香烟的平均零售价为14元/包(20支香烟)，而廉价香烟仅为2-3元/包。同时，她还提到，在我国的很多农村地区，仍然还有价格在2.5-3元的香烟供应。
戴秀英认为，由于卷烟价格低廉，低成本卷烟就会出现在市场上。因此，这种卷烟将成为低收入群体烟民的“替代品”，也可能产生“诱导”年轻人的风险。事实上确实存在这一问题，近年来，中国吸烟者出现了“年轻化”的趋势。许多中学生、高中生和大学生成群结队地吸烟，这对国民身体素质的发展非常不利。
因此，戴秀英提出的通过提高烟草税和烟草价格来进一步控制烟草，是目前来说最好的办法，进一步提高香烟的价格，让吸烟者“负担不起”，主动戒烟。
这对于那些戒烟困难且收入较低的烟民来说，真的太难了，这将增加他们吸烟的成本，增加他们的经济负担。不管怎么戴秀英这一建议出发点是好的，因为吸烟对人体的健康确实特别大。那么对于这个建议，你们是怎么看的呢？欢迎留言讨论！
本文由大话企业原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。
热门跟贴