小米十年,热血沸腾的十年

打开网易新闻 查看精彩图片

作者序:

今天编辑部给我的选题,是让我写一下小米。坦白的讲,这个压力是非常大的。小米无疑是一家伟大的公司,从这家公司刚诞生的时候,创始人雷军就给这家公司注入了非常不一样的基因。

十年征程,热血沸腾。十年的时间,我们看到了极具中国本土互联网特色的小米从一个互联网话题到2019年2058亿的营收。

小米证明了,中国企业无需学习任何人,一样可以在中国这样的商热土中取得成功,甚至可以远销海外市场。小米用了十年,让那些大牌前浪都倒在了沙滩上,小米的十年,不仅仅是小米热血沸腾的十年,更是中国手机产业热血沸腾的十年,是中国人热血沸腾的十年。

正是这十年,让我们意识到,原来我们还是可以做很多事情的。

作者序:

今天编辑部给我的选题,是让我写一下小米。坦白的讲,这个压力是非常大的。小米无疑是一家伟大的公司,从这家公司刚诞生的时候,创始人雷军就给这家公司注入了非常不一样的基因。

十年征程,热血沸腾。十年的时间,我们看到了极具中国本土互联网特色的小米从一个互联网话题到2019年2058亿的营收。

小米证明了,中国企业无需学习任何人,一样可以在中国这样的商热土中取得成功,甚至可以远销海外市场。小米用了十年,让那些大牌前浪都倒在了沙滩上,小米的十年,不仅仅是小米热血沸腾的十年,更是中国手机产业热血沸腾的十年,是中国人热血沸腾的十年。

正是这十年,让我们意识到,原来我们还是可以做很多事情的。

腰部产品的机会

很多事情都没有前后眼,但我们总结的时候,又必须带着前后眼去总结,因为只有带着对比的眼光,才能得出不一样的结论。

到底什么是极致的产品主义?是性价比最高,还是功能最强大,用雷军的话说,是小米的每一代产品都是质量最好的,功能最全的。但我认为,能够用互联网的方式让更多的人参与进来是第一步,第二部这个产品怎么样才是真正能够决定小米能走多远的关键要素。

打开网易新闻 查看精彩图片

而在那个时候,手机市场真的存在一个巨大的市场机会,这个市场机会,就是腰部产品的机会。

什么是腰部产品机会?简而言之,就是没有高端品牌货这么高大上,但也比山寨机强很多,但这个机会是需要一个新的品牌去整体统筹的,毫无疑问,小米就是扮演了这么一个角色。

但这只是腰部产品的表面现象,我们可以这样说,一个山寨手机的成本是600块钱,各种功能都非常齐全。小米手机卖999,成本多少钱没办法计算。但要比山寨机功能好很多估计也要800块钱以上了吧。品牌机8000块钱的成本,但是需要2000块钱的渠道成本和传播成本。

但小米不需要传播成本,他用互联网手段自己做到了。这也就是说,看起来是腰部产品的机会,但实际上还是营销成本结构的变化带来的最直接的成功。

这件事情其实到现在都还很有借鉴意义。其实按照这种方式,很多行业都值得去尝试一下。

小米的品牌生态

品牌的意义是什么?

很多时候我们都在尝试去回答这个问题,但其实这个问题也非常简单。品牌最大的意义,就是让消费者不用选。

小米在手机领域取得成功之后,实际上“腰部产品”这个战略就已经深入了企业的骨髓,用小米的品牌影响力,开发一系列腰部产品供消费者选择,我们可以看到,尤其是以家电数码为代表的小米产品层出不穷。都是价格不太贵,性价比很高的产品,再加上这些产品或多或少的都可以在技术上与小米产生一些关联,于是小米的产品生态就这样建立起来了。

买这些产品不用选,小米已经替你做好了。

要不要学小米,能不能学小米?

这可能多大部分人来说,都是一个很重要的问题。小米的商业逻辑非常清楚。能不能学小米呢?我的答案是,学习小米是有点困难的事情了。因为小米本身的成长,是在一个非常特殊的时间节点下的,就是说,第一个这样做的人会比较得到关注,在继续做的人,可能会很难。

那么小米的生态会持续多久呢?

这个问题不好说,因为我们现在可以看到,在手机领域,华为的风头非常旺盛,在智能生活这个领域,入局竞争的也非常多,苏宁,百度都有。我只能说,传播还是管用的。因为小米本身是一家“弱传播”企业,起家的时候靠的本身就是互联网的一些聚合力。但这种传播力肯定比不上强传播的作用。

当然现在小米也有钱了,也在做了很多传播的工作。后来怎么样,我们拭目以待。

再一个角度,小米本身的品牌延展边间也是一个问题,我个人觉得智能家居,与科技相关的一些领域,小米品牌的延展性会比较好,也会比较容易得到认可。但如果像食品、酒这些领域的延展,可能很难得到成功,类似于“子曰”这种项目,长线来看,并不看好。

热血的十年

这十年的时间,感谢小米,感谢雷军。

打开网易新闻 查看精彩图片

热血的时间,除了让我们能够买到物美价廉的好产品之外,实际上是能够让我们看到一个产品到一个生态的高速成长,我们甚至战胜了很多外国品牌,让中国制造走向了全球,这是非常了不起的事情。

希望小米的下一个十年更精彩。

(声明:以上为作者观点,不代表见微评论立场)