案情简介
2015年，网络商务平台发展迅猛，陈某、秦某等几个投资者看好一家公司，决定共同投资。
由于标的公司的股权价值比较大，各投资者股份比较分散。为了便于持股和管理。标的公司的实际控制人和投资者陈某协商，建议由陈某作为代表，集合各投资人的资金后，再一起出资，其他投资人也同意这种做法。投资人分别把款项转给陈某，由陈某将款项转到标的公司指定账户。
后因标的公司经营不善，濒临破产，秦某等投资人遂起诉陈某归还投资款。陈某委托法大夫团队的律师代理应诉。
争议焦点
1、法律关系是什么？
2、投资款的去向？
判决结果
经审理，法院认为秦某等投资人委托陈某投资标的公司，双方系委托投资关系，通过对标的公司的实际控制人进行调查询问的方式，法院查明了投资款的真实去向，认定陈某已将投资款项投入标的公司，并未自己侵占，已完成了委托事项。
投资人均认可支付给陈某的钱是用于投资标的公司，而非对陈某的借款或者其他款项。因此，法院查明了本案的法律关系和投资款去向后，判决驳回秦某等投资人的诉讼请求。
律师建议
本案系多人共同投资，并委托其中一方投资者行使投资执行事务的过程中产生的纠纷。共同投资人应当遵循诚实守信原则，委托方投资风险自担；受委托执行事务一方则应当恪守职责，也需要明确委托事项范围，避免因投资失败或者权益分配不公产生不必要的纠纷。
法大夫提供如下建议：
一、签订委托合同或出具授权委托书，明确委托事项范围，指定共同投资账户。既能限制、监控受托人滥用资金的行为；也避免一旦投资失败，委托人不认可委托行为，要求受托人返还投资款，让受托人自行承担投资风险。
二、由于本案是多人投资，应当做到专户专款专用。现金是种类物，容易产生混同。陈某作为受托人，非常不谨慎的做法就是使用私人账户收集多人投资款，且该账户的投资款与被告的私人财产存在一定的混合，投资出资到标的公司系分多笔投资，时间、金额难以一一对应。值得庆幸的是，陈某自己也是投资人，转出的投资金额远远大于原告的投资金额，且实际收款方确认了收到投资款的事实。如果陈某能做到专户专款专用，资金来源与去向能一一对应，则可以轻松举证，避免上述争议。
三、投资者应当积极行使权利，把控投资行为的风险。本案中，作为投资人，投资款支付出去后，应当及时取得投资凭证，以确实保护自身及其他投资人的权益。工商变更登记、出资证明、股东权证均是证明投资者权利的凭证，投资人应当积极、及时主张权益。本案中，银行转账记录、《出资证明书》、收款人身份证明都起到了关键的作用。若投资人是通过增资扩股的方式取得股权的，投资款的收款账户建议是标的公司的公账或书面指定的收款账户，若是通过股权转让的方式取得股权的，则应当转到股权出让人的本人账户或指定账户。
四、受托人应当做到执行事务公开透明，各个执行环节均做好记录保存工作。执行投资事务过程中，应当要求委托人的银行转账备注为“代投资款”，而不能备注为“投资款”、“借款”等，以规避被认定为借贷关系或不当得利的法律风险。其次，受托人应当保存好银行投资款的银行转账流水，且及时向委托投资者公开投资款去向，投资方式、项目公司经营情况等重要执行事项。
五、规避非法吸收公众存款的刑事风险。随着国内经济的飞速发展，国内金融创新也非常火热，民众的资金也亟需有个投资出口以获得财富的增长。但是面对琳琅满目的投资项目，投资者应当理性投资，深入考察投资项目的价值，做好投资风险分析，而不应当做甩手掌柜，完全委托他人投资。一旦遇到诈骗团伙，资金将血本无归。另一方面，被告作为受托一方使用自己账户汇集多人投资款，若无法证明投资款的合法去向，将有可能被追究刑事责任。
热门跟贴