近日,兴业消费金融披露称,将在全国银行间债券市场公开发行三年期的20亿元金融债。开甲财经注意到,此前,福建银保监局批准兴业消金发行总规模不超过80亿元人民币、期限不超过5年的金融债。此次20亿元债券是该笔金融债的首次发行。2019年7月,兴业消金获得金融债发行资格,并于8月和11月发行了20亿元和10亿元的3年期金融债。
公开信息显示,2017年-2019 年末,兴业消费金融资产总额分别为105亿元、223亿元和374亿元,净收入分别为10.36亿元、24.47亿元和50.35亿元,净利润分别为 2.09 亿元、5.12 亿元和 10.31 亿元。
2017年-2019年末,兴业消费金融各项贷款余额分别为98.7亿元、206.9亿元和342.6亿元,年复合增长率为 86.31%。其中,2019年投放贷款426亿元;截至2019年末,兴业消费金融累计发放贷款超过920亿元,服务客户数超过880万人。
2017年-2019年末,兴业消费金融不良贷款率分别为2.27%、2.28%、2.36%。根据监管要求,兴业消费金融将原逾期90天以上计入不良调整为逾期60天以上计入不良。若按逾期90天以上计入不良统计, 则2019年末的不良贷款率为1.86%。
从90天不良率数据看,兴业消金的资产质量似乎在改善,事实是怎样的呢?
从金额看,2017年-2019年,兴业消费金融不良贷款金额分别为2.24亿元、4.71亿元、6.38亿元,增长较快。不过,与同期贷款规模的增长相比,不良贷款的增加还算正常。
逾期率方面,2017年末,兴业消银发放贷款总额为98.7亿元,逾期金额为4.12亿元,逾期率为4.17%,其中90天以上的逾期金额2.16亿元。
2018年,兴业消银发放贷款总额为206.9亿元,逾期金额为7.57亿元,逾期率为3.66%,其中90天以上的逾期金额4.65亿元。
截至2019年6月末,逾期贷款余额为10.29亿元,逾期率3.65%。
2019年,兴业消银发放贷款总额为342.6亿元,逾期金额为12.8亿元,逾期率为3.74%,其中90天以上的逾期金额6.26亿元。
从逾期数据看,过去三年,兴业消银的逾期资产规模增长较快,虽然受益于贷款规模的膨胀,逾期率相对稳定,但考虑到发放贷款规模很难持续保持50%以上的高速增长,因此,一旦贷款规模增长放缓或停滞,存量资产风险的释放将会让逾期和不良数据变得难看。
兴业消金过去两年大规模计提贷款减值准备也说明,未来两三年存量资产的风险释放会加速。
2017年,兴业消金贷款减值准备计提金额1.93亿元,当年核销为0.16亿元,减值准备金余额为3.66亿元;2018年,计提减值准备增至6.41亿元,当年核销1.88亿元,余额8.2亿元;2019年,计提减值准备猛增至17.43亿元,当年核销同样大涨至9.84亿元,余额16.55亿元。
实际上,2019年下半年开始,尤其是2020年,在新冠疫情的打击下,消费金融机构的日子都很难过。表现在经营数据上,一是贷款规模收缩,二是不良率上升,三是利润下降。
例如,新网银行2020年上半年实现营业收入12.42亿元,同比增加7.8%,但净利润只有3.98亿元,同比减少14.81%。增收不增利,显然是成本增加了。
新网银行2019年年报显示,新网银行2019年全年发放贷款和垫款总额为334亿元,大约相当于2017、2018两年间发放贷款总额之和。伴随着规模狂奔,
新网银行的贷款减值准备和不良率也在一路攀升。例如,2017年,新网银行贷款减值准备仅为2.7亿元,到2019年末,已经增至10.6亿元。
不良率方面,截至2017年、2018年和2019年末,新网银行的不良贷款率分别为0.11%、0.39%、0.6%。
持牌消费金融新晋冠军-招联消金的日子也不好过。最近披露的半年报数据显示,2020年上半年,招联消金营业收入为60.23亿元,比2019年同期的46亿元增长了31%;但是,净利润却只有5.78亿元,比去年同期的7.1亿元下跌18.56%。
对持牌消费金融来说,利润的最大敌人就是坏账。2016年至2018年末的三年间以及2019年6月末,招联消金的不良率分别为0.82%、1.24%、1.93%和2.08%。招联消费金融的规模不断膨胀,利润增长也很喜人,但不良贷款金额也很夸张。
招联消费金融截至2019年末的贷款余额为931亿元,比2018年末的720亿元增加30%;2019年计提贷款减值准备高达72亿元,比2018年末的42亿元增长71%;2019年核销54.5亿元,比2018年的核销金额33.4亿元增长63%。
很显然,贷款速度放缓了,但坏账计提和核销数字却在猛增。2019年,招联消费金融的净利润为14.66亿元。这意味着,只要不良率增加1%,招联消费金融的净利润就会损失殆尽,不良率增加2%,招联金融就会面临亏损。
4%的不良率很难想象吗?截至2020年6月末,中国银行业的整体不良率为2.1%。但是,
监管部门负责人近日撰文警告称,由于财务反应的滞后性,目前的资产分类未能准确反映真实风险,银行即时账面利润存在较大虚增,且持续时间不长,不良资产将陆续暴露。
对持牌消金机构来说,未来几年资产风险的加快暴露是可以预见的。归根到底,消费金融的客户群质量远远劣于银行。
刚刚过去的2020年一季度,另一家消金巨头-捷信-已经给业内展示了信贷风险爆发的威力。
2020年一季度,捷信消费金融的净利润仅仅0.3亿元,比去年同期的2.93亿元下滑90%。2016年-2019年,捷信消费金融的净利润分别为9.3亿元、10亿元、13.96亿元、11.4亿元。
过去几年的辉煌已经成为回忆。现在看,2018年会是捷信消金的巅峰时刻。
截至2020年3月末,捷信的不良贷款率为3.79%。2019年末,捷信的不良贷款率为3.60%。捷信是中国最早、也是最为卓越的消费金融机构之一,它的业绩曲线是否反映了行业的未来趋势?
回到兴业消金,开甲财经认为,相对捷信消金和招联消金,兴业消金的资产质量可能潜在的隐患更大。
为什么这么说呢?
最大的问题是兴业消金的放贷金额和期限。
2019年,兴业消金发放贷款笔均金额为2.54万元,平均合同期限为11.19个月。但拆开看,兴业消金贷款业务分为线上和线下两部分,其中线下部分为主,2019年线下业务贷款余额为298亿元,在总贷款余额中占比87%,平均单笔贷款余额15.55万元,这些借款大多为3年期;线上业务贷款余额仅44.6亿元,笔均0.73亿元,线上业务主要通过与互联网助贷机构合作实现。
可以说,线下业务的好坏直接决定兴业消金的业绩。
兴业消金的线下大额借款业务虽然依托兴业银行,借助传统的线下风控授信模式,可以降低风险,初期展业也会比较迅速,但这部分客户仍然是银行不愿意提供贷款、征信存在瑕疵的客群,其逾期率风险较高。
企查查显示,兴业消金与借款人相关的诉讼文书2838份。开甲财经翻阅裁判文书发现,这些逾期欠款大多在10万元以上,虽然相当一部分欠款人名字有房子或车辆(这也是兴业消金线下放贷客群的一个特征,主要为有房或有车客户),但很多借款人负债累累,房屋和车辆要么被其他法院冻结或拍卖,要么无法追索。最终,这些逾期客户能还款的几率有多高?
可以参考下兴业消金核销不良资产的回收比例。2019年,兴业消金收回原核销贷款1734万元,占2018年核销金额9%,略低于银行信用卡不良的回收比例。
可见,兴业消金线下展业的模式并不具备特殊优势,在行业整体资产质量恶化时,兴业消金恐怕很难独善其身。
热门跟贴