修史原本是一件保密性非常强的大事，除了相关的史官能够知道具体的内容，就连皇帝也没有权力知道。可是，历史上已经出现了很多起皇帝意图改写历史的例子了。遇到这种情况，有骨气的史官，比如司马迁，宁愿遭受酷刑也不肯对皇帝屈服。不过，更多的史官，则是选择乖乖听从皇帝的暗示，把史册按照皇帝想要的方向进行修订。这就使得原本可信度非常高的史书，被美化成了布满谎言的政治性书籍。
中国有著名的二十四史，在其中，小编觉得明史的真实性是最低的。在历史的记载中，清朝的皇帝却对史官的工作大肆干预，特别是明史的修订。明史的修订历经了四个皇帝，长达94年，是历史上编撰时间最长的一部史书。它的真实性，不仅我们中国人，就连国外相关的史学家，都表示了质疑。关于明史的真实性这件事，时常露出马脚引起关注。
其实，今天要讲的这件事要从一本明朝太监族谱说起。这本太监族谱，被发现存在于福建同安县。它不是一本普通的族谱，而是和明朝的一个著名太监张敏有关。在张敏的这本《张氏族谱》上，记载的张敏死亡时间和明史上记载的不相符合。而且张敏的死因和史书上记载的也不同。实际上，张敏是正常病死的，而不是《明史》中为了保护当时的皇太子明孝宗免受万贵妃的迫害，吞金而死的。关于万贵妃的事情，在明史中记载的非常详细，渲染得非常夸张，连野史都没有这样的手笔。
很多人会质疑，倘若万贵妃迫害皇嗣的行为真的如此严重，明孝宗继位后，她怎么会安然无恙，甚至死后族人都没有什么事情？即使他受到了皇帝过分的宠爱，一个原本身份地位都比较低的侍女，怎么敢做出这样大逆不道的行为呢？而且张敏作为一个太监，他的举动也需要巨大的勇气。这整件事，透露出一股清朝统治者抹黑明朝皇帝的意图来。相对其他朝代而言，明朝是一个文人氏族占据有力地位，宦官集团也毫不逊色的朝代。
在这个朝代中，文人的嘴是最不可以得罪的。否则，即使是皇帝，也会被逼得下最已诏。也许万贵妃的形象确实比之其他女子，更加刁蛮泼辣，但是如果胆大妄为到这种程度，文人的唾沫星子，就足够淹死她了。再说，皇帝几十年无所得，怎么能够被朝廷上下所容忍呢？必然会大肆提议，广纳秀女，不可能坐视不理。
纵观整部明史，失误之初随数四五，像海盗刘香的下场、郑成功杀鲁王朱以海、张献忠杀六万万男女叙功次等，都有重大失误，就此而论，值得在这里指出，清代文字狱中禁止的大多数作品一直被保存下来，而大多数遗失的作品不在被禁之列。这可能是直到现在在许多国家看到的现象的又一种说明。对明朝历史所作的解释，是根据清朝政府官方的新儒学正统观念。在这方面某种偏见是可以预料的。凡是涉及晚明时期明帝国与满洲和蒙古的关系的题目，其论述必然是偏颇的。不过，作为一种资料，这部官修史书最严重的不利在于，在很大程度上代替它的明代原始资料尽管有所遗失，许多仍然存在。因此我们可以断定清朝大肆篡改了明史。
热门跟贴